精彩评论
阮俊驰-律界精英
2025-07-30根据《人民消费者权益保》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。法规3 卖家诱导买家贷高额网贷买产品，如果导致买家财产安全受到损害，买家有权要求卖家增加赔偿其受到的损失。 的违法性: 根据相关法律法规，是违法的。三是近年来出现一类新的诱贷形式，一些不法机构以承诺提供学习、培训、就业机会为幌子，诱使消费者通过贷款支付费用。同时在合同中设置高额退费违约金等条款，或直接以“壳公司”形式骗取费用后跑路。四是诱导过度负债，以“低门槛”“秒到账”吸引消费者连环借贷、以贷养贷，导致债务失控。庞姗姗认为。
葛亮-经济重生者
2025-07-30综上所述，店铺诱导消费者贷款是违法的，不仅侵犯了消费者的合法权益，还可能承担民事责任乃至刑事责任。因此，消费者在面对此类行为时，应提高警惕，及时维护自己的合法权益。参考法规 《人民民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。参与上述“债务重组”可能给消费者带来以下风险：高额息费导致的还款压力。不法中介为牟取利益，在诱导消费者“以贷还贷”或者使用其提供的过桥资金时往往从中收取服务费、手续费、垫资过桥利息等各种名目的高额费用，消费者“债务重组”后的综合资金成本远远高于正常银行贷款的息费水平。
魏宏-法务助理
2025-07-30商家诱导消费者贷款可能涉及的法律责任主要包括民事赔偿和刑事处罚两个方面。 民事赔偿 欺诈行为的认定:根据《人民民法典》第一百四十八条和第一百四十九条，一方或第三人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
王强-诉讼代理人
2025-07-30事实上，不法贷款中介一直存在，他们利用经营贷、消费贷与住房贷款之间的利率差异进行套利。虽然监管部门已对此类行为进行整治，但仍有不法中介试图通过诱导消费者进行转贷操作来获取非法利益。这些中介可能通过伪造银行流水、包装空壳公司等手段骗取银行贷款，这不仅损害了消费者的权益，还涉嫌刑事犯罪。此外。7 月 10 日，金融监督管理总局发布重要风险提示，直指当前网络贷款领域虚假宣传乱象。监管部门明确指出，部分不法机构或平台通过混淆概念、不实承诺、隐瞒成本等手段诱导消费者贷款，严重威胁公众财产安全。对此，监管总局强调将强化全链条治理，同时呼吁消费者提高风险防范意识，避免落入 “金融陷阱”。
骆辉-诉讼代理人
2025-07-30此外，根据提示，还有瞄准消费者对利率的“数字盲区”的隐瞒贷款实际成本套路。比如一些不法机构或平台只宣传较低的表面利率、日利率、月利率，不披露较高的实际利率、年化利率、综合借贷成本，诱导消费者过度借贷。或者在宣传时模糊收费标准，故意隐瞒额外费用。打开手机网页或App，经常突然弹出一个“极速借款”的入口，再加上“额度高”“无抵押无担保”等极具诱惑的字眼儿，网络贷款正悄然渗透到我们的日常生活中。金融监督管理总局金融消费者权益保护局近日发布风险提示，针对一些不法机构或平台通过混淆概念、不实承诺等虚假宣传手段。