精彩评论
羿武-持卡人
2025-07-16首先，我们要明确一点：以股东个人名义贷款，直接由公司来偿还本金和利息，是不合理、不合法的。这样做不仅会导致公司支付的利息无法在所得税前抵扣，还可能引发税务风险和法律纠纷。合规做法：股东转借给公司 那么，如何合规地将老板贷款给公司使用，并由公司来偿还呢？答案是：股东在银行贷款后，转借给公司。
罗凯-债务逆袭者
2025-07-16这个观点看起来有点儿奇怪，让员工贷款供企业使用，这确实是一个比较新奇的想法。从不同的角度来看，这个做法可能有一些问题和潜在的风险。首先，这种做法从员工的角度来看，可能会被视为一种不公平或者不合理的做法。员工可能认为这是企业在转嫁财务压力，而并非真正关心他们的福利。如果员工承担这种贷款责任。郑州育人教育集团刘亚敏接受记者采访时表示，近年来受到多种因素影响，企业陷入资金困难，让员工贷款是用作装修学校教师过渡性住房。贷款的员工中，有一部分员工将贷款用作个人使用，一部分借给集团，金额在1000多万元。所有借款均用作集团员工衣食住行。这引发了对员工贷款是否合规合法的质疑。在法律层面上。
常辉-上岸者
2025-07-16员工以公司名义贷款，在还不上的情况下由公司负责，公司可以向员工追偿。如果是有限责任公司，根据公司法的规定:有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。法律依据:《人民公司法》第三条公司是企业，有的财产，享有财产权。这一消息引起了广泛关注和质疑。许多人对企业让员工贷款供企业使用的做法表示担忧和不解。他们认为，企业应该依靠自身的资金和运营能力来满足资金需求，而不应该将负担转嫁给员工。员工贷款供企业使用的做法在法律和道德上都存在一定的争议。从法律角度来看，企业应该承担自己的经营风险，而不应该将员工置于财务困境中。
邱辉-养卡人
2025-07-16公司用员工做贷款是否违法，需要视具体情况而定。 如果公司向员工提供贷款，且贷款利率和程序均合法，这通常并不构成违法行为。然而，这里需要注意的是，《人民公司法》第一百一十五条规定。2014年某滨集团因经营需要，向大连某航小额贷款股份（以下简称某航小贷公司）借款壹亿零伍佰万元，包含本案所涉2500万元贷款。案涉贷款为农林牧渔业贷款，为达到借款目的，某航小贷公司提出案涉贷款必须以自然人作为借款人。
