精彩评论
戴辉-债务顾问
2025-08-02随着疑问加深，安某多次询问贷款进度，并要求对方停止使用网银，但对方却不再回复，随后失联。从2023年6月20日至7月13日，该公司账户单项流入资金达77万余元，其中30万余元经查证系涉诈骗资金，12万元正是林某某被诈骗的资金。2023年11月16日，安某被抓获到案。 宣州区检察院经审查后认为。
靳松-上岸先锋
2025-08-02综上所述，未经允许用别人公司贷款是违法的，一旦实施将可能面临严重的法律后果。因此，建议遵守相关法律法规，不要冒险尝试此类行为。参考法规 《人民刑法》第一百八十六条 银行或者其他金融机构的工作人员违反规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
倪波-债务结清者
2025-08-02与之相对应，其提供了银行交易明细，显示其于2019年4月间转账200万元至甲公司账户，备注为借款。同时，该明细显示，甲公司账户在转账前余额仅为数百元。款项汇入后，其中100万元支付案外人戊公司工程款，余款除部分取现外。
夏泽昊-无债一身轻
2025-08-02二，另一方面，如果行为人使用虚假的证明文件或者虚假的产权证明作担保，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构的贷款，那么这种行为可能会构成贷款诈骗罪.根据《人民刑法》第一百九十三条，此行为同样会受到法律的严厉惩处. 总的来说，打着别人公司的名义借钱，如果涉及到欺诈，骗取财物等非法行为，那么就可能触犯法律。
赖泽昊-无债一身轻
2025-08-02同时，张某骗取李某信任，诱导李某多次向银行借贷，取得的贷款随即转向张某及其债主，导致李某遭受财产损失达180多万元。罗湖审理后认为，首先，张某以非法占有为目的，在欠下巨额债务无法偿还的情况下，利用新过户的公司，捏造虚假经营流水，与其他公司签订虚假买卖合同，操控挂名公司申请没有实质担保能力的联保联贷。
朱航-实习助理
2025-08-02用他人营业执照申请贷款属违规操作且风险极高，本文从风险解析、合规路径及执照保护三方面展开说明: 【核心风险解析】 审核机制阻断:金融机构通过身份核验(如刷脸认证)、银税直连核验纳税数据，缺失身份证、U盾等全套资料无法通过审核。 三重风险警示: 法律层面:涉嫌合同诈骗罪。