精彩评论








你有没有想过,一家银行跟一家公司借钱,这中间的操作到底有多复杂?今天咱们就来聊聊南京银行和乐视之间那点事儿。其实吧,这事儿还得从2016年说起,那时候乐视正处在风口浪尖,资金链紧张得不行,到处找钱。
记得那时候,整个创投圈都在传乐视要完蛋了,各种消息满天飞,真假难辨啊。
话说回来,2016年11月,乐视控股以名下那栋有名的乐视大厦作为抵押物,通过南京银行这个“通道”,从一家叫中泰创展的公司那里拿到了14亿元贷款。这操作听起来是不是有点绕?其实简单来说,就是:
你可能会问,为什么不让银行直接给钱,非要这么绕一圈?其实吧,这里面学问大了去了。据说是当时乐视在银行那边不太受欢迎,直接贷款比较难,所以就想出了这么个“曲线救国”的办法。
这14亿贷款可不是小数目啊!要知道,当时的年利率是8%,两年下来总利息高达24亿元!
更让人摸不着头脑的是,这14亿贷款的分配方式。据媒体报道,其中只有1亿元真正用在了易到身上,剩下的13亿元全都流进了乐视汽车生态。这操作,你品,你细品。
其实吧,这事儿后来还引发了不小的风波。易到的周航公开质疑乐视挪用易到的资金,两人在媒体上吵得不可开交。不过后来证实,这事儿确实是无稽之谈,毕竟那1亿确实进了易到。
贷款金额 | 用途 | 实际流向 |
---|---|---|
14亿元 | 易到运营 | 1亿元给易到,13亿元给乐视汽车 |
4460万元 | 《小时代》发行 | 全部用于电期发行、推广 |
说到抵押,这事儿就更复杂了。根据协议,第二笔贷款发放的前提是先解压之前向民生银行借款时乐视大厦被作为抵押物。简单来说,就是得先把民生银行的3亿元贷款还了,然后让南京银行、中泰创展和易到之间的抵押权变成第一顺位。
你想想看,这操作是不是有点像武侠里的“乾坤大挪移”?抵押权换来换去,最后谁才是真正的“主人”?其实吧,这背后反映的就是乐视当时的困境——手里没,只能靠抵押资产来融资。
2019年,乐视大厦被拍卖时,公告显示拍卖的优先受买人为乐视网。这表明,直到那时,这栋楼还处于抵押状态。
在这场资金游戏中,中泰创展扮演了重要角色。这家公司属于“中植系”,据熟悉中植系的人士透露,在中植系内部,中泰创展的成本是最高的,专做高息贷款业务。
你可能会问,为什么乐视不去找银行,而是找这种“”公司?其实吧,当时乐视在银行那边可能确实不太受欢迎,只能去找这种“曲线救国”的办法。不过这也反映了乐视当时的资金困境。
其实,中泰创展的操作方式也挺有意思的。他们提供贷款,但让南京银行做通道,这样既满足了乐视的融资需求,又避免了直接与乐视扯上关系。这种“曲线救国”的方式,在当时的金融圈还挺常见的。
说到这儿,不得不提贾跃亭。作为乐视的,他在这场资金游戏中扮演了核心角色。不过随着乐视资金链断裂,贾跃亭本人也被列为了失信被执行人。
你可能会好奇,贾跃亭现在怎么样了?据媒体报道,他已经部分减持了对乐视网的持股,用来偿还债务。不过这场债务危机的影响还在持续,乐视大厦的拍卖就是明证。
贾跃亭的个人信用问题,不仅影响了他自己,也影响了整个乐视体系,包括易到这样的子公司。
说完了易到,再来说说乐视影业。虽然也是乐视体系下的公司,但它在银行眼中似乎更受欢迎一些。据报道,南京银行向乐视影业投放了6995万元贷款,用于《小时代》的后期发行和推广。
你可能会问,为什么银行愿意给乐视影业贷款,却不愿意直接给乐视?其实吧,这可能跟乐视影业当时的项目质量有关。《小时代》当时可是票房大赢家,银行可能觉得这个项目风险相对较低。
不过这也反映了当时银行对乐视的态度——既想抓住优质项目,又怕被乐视的整体风险拖累。这种矛盾心理,在当时的银行圈挺普遍的。
在这场资金游戏中,还有一个关键人物——吴辉,乐视控股当时的CFO。据媒体报道,他就是“易到14亿贷款案”的操盘手。
你可能会好奇,现在吴辉怎么样了?据说是2017年底就离职了。可以想象,作为这场资金游戏的“操盘手”,他承受的压力肯定不小。毕竟,14亿贷款不是小数目,而且最后还出了问题。
其实,吴辉的离职也反映了乐视当时的混乱状态——高层变动频繁,战略方向不明,资金链紧张。
我们再来说说南京银行。在这场资金游戏中,南京银行扮演了“通道”的角色。你可能会问,为什么是南京银行?其实吧,这可能跟南京银行当时的业务策略有关。
据媒体报道,为了争取优质的产业链企业,南京银行充分利用作为城商行的审批效率,在签订合作协议3天后,就将第一笔贷款4460万发放于乐视影业。这种快速反应能力,可能是南京银行的优势所在。
不过作为“通道”,南京银行也承担了一定的风险。毕竟,他们虽然只是“通道”,但仍然要承担一定的法律责任。这种“曲线救国”的方式,在当时的金融圈确实挺常见的。
回过头来看,南京银行和乐视之间的这场资金游戏,确实挺复杂的。14亿贷款、抵押权转移、高息贷款、失信被执行人……这些词语背后,是一系列复杂的金融操作和商业决策。
你可能会觉得,这事儿挺乱的,其实吧,这就是商业世界的一部分。资金链紧张时,企业会想各种办法融资;银行在风险和收益之间权衡;个人在压力和责任之间挣扎。
不过从另一个角度看,这场资金游戏也反映了一个事实:乐视当时的资金困境确实很严重,不得不采取各种“曲线救国”的办法。而这场游戏的结果,也直接影响了乐视后来的发展。
🤔 你觉得,如果当时乐视能够更早地意识到资金问题,会有不同的结局吗?
其实吧,商业世界就是这样,充满了各种不确定性和可能性。有时候,一个小小的决策,就可能改变整个游戏的走向。而南京银行和乐视之间的这场资金游戏,就是的例证。
希望今天的分享对你有所启发。如果你对这事儿还有什么想法,欢迎在评论区留言讨论。咱们下次再聊!
大家还看了:
南京银行贷款产 南京银行贷款可靠吗 南京银行贷款怎么样 南京银行贷款业务 南京银行贷款利息高吗 南京银行贷款乐视
编辑:贷款-合作伙伴
本文链接:http://www.guanxian.org/consult/dkuankou/12356649738.html