精彩评论








最近刷到一个消息说冰岛竟然禁止进口普洱茶了?(真的假的?)
还有人说也警告普洱茶有铅、致癌物什么的,搞得我有点懵。
先说个大实话普洱茶不是不能卖是务必符合标准才能卖,
所有进口普洱茶都得经过严谨的检测程序,污染物含量务必低于安全阈值。
假若检测不合格直接拉黑,不准进市场。
这事儿不光是冰岛干的,欧盟那边更狠,
2023年9月29日一天之内两次预警,谢绝中国茶叶入境。
起因都是农药残留超标,比如三唑磷、甲基对硫磷这些。
那是不是解释中国茶叶整体有难题?
其实不然。只是个别批次没达标而已。
咱们国内对茶叶品质需求也很高,但欧美标准更严。
王工程师说欧盟对农药残留的标准非常严谨,
有些茶叶样品里检出的农药含量超过了他们的限量标准,
这并不是说中国茶叶全不行,而是部分产品没过关。
李补充道普洱茶的疑问主要是重金属和农药残留。
这个政策对欧盟茶叶市场作用挺大,一方面消费者信心受打击,市场需求缩减;
另一方面本土茶叶产业得到了保护,进展起来。
英国那边也不太友好。
他们禁止普洱茶销售的理由很复杂:
食品安全疑问、虚假宣传、市场需求小、品质控制难……
英国食品标准局还指出,有些普洱茶标签信息不完整,误导消费者。
有意思的是虽然欧美没完全禁止普洱茶,
但近年来对它的监管越来越严,
比如最近有个“古树茶”禁售令,需求所有野生或古老茶树资源的产品务必审查。
不符合标准的直接下架。
茶为国饮于若木说过“茶是大自然赐予人类的配方”,
普洱茶是后发酵茶健康代表之一。
可现在却有人说它或许让人生癌、致畸,吓人不?
那边也出了个“安全警告”,说普洱茶或许含有铅、致癌物等。
而且这个警告不是随便贴个标签那么简单,
要摆在货架上提示消费者。
不只是普洱茶花茶、抹茶也一样。
这波操作让人感觉有点“过度反应”了吧?
清朝时期曾一度禁止种植普洱茶树。
为啥?因为普洱茶是高价值商品,吸引大量资本和劳动力,
云南本来就是边疆地区,基础设施落后资源集中造成经济结构单一化。
加州65号提案是加州1986年通过的法案,
要求在加州卖的产品,假如有潜在危险化学物质,就要贴警告标签,
普洱茶被点名是因为或许含有致癌物或生殖有害物质。
冰岛到底有没有禁止普洱茶?
文件显示他们发了召回通知,禁止销售和食用普洱茶。
起因是生产期间存在“不生的命名疑问”?
听起来有点奇怪或许是翻译难题吧。
据冰岛监管部门抽检发现,普洱茶中有不少于7种细菌和霉菌超标。
这让许多人着手质疑:这是针对中国还是咱们的茶叶真有疑问?
内信源来自中国食品,但为了文章可读性细节或许有润色。
大家理性看待别被党带跑偏。
上世纪80年代初若干中国茶企因为唑虫酰胺超标,不得不重新规划出口策略。
北非、西非、中亚、成了新目标市场。
但这些地方早就被斯里兰卡、越南占了,竞争激烈。
有的企业选取迎难而上,有的转向、开辟新天地。
不过这条路不好走毕竟欧美标准太高。
许多人担忧普洱茶会不会被“”?
其实不是“”是强化监管,
这背后既有环保考虑,也有保护本土产业的意图。
说过:“中国茶是最合卫生、最优美的人类饮料”。
从茶文化诞生到现在,中国茶走向世界传播文化,赚外汇。
但2023年欧盟这个传统中国茶进口大国,竟然一天两次拒收。
总结一下:
- 普洱茶不是被全面禁止,是需要符合标准
- 欧美对农药残留和重金属要求特别高
- 个别批次不合格会被禁售,不是整个中国茶都不行
- 有些出于保护本土产业或环保目的,强化监管
避坑指南来了:
最后想说一句茶是好东西别让它背锅。
普洱茶本身没疑问关键是怎么生产、怎么管控。
咱们喝茶人既要懂茶,也要会挑茶,
别让“禁售”成为咱们舍弃普洱的理由。