在现代社会中个人信用和履约能力是衡量一个人经济状况的要紧指标之一。随着消费观念的变化和借贷市场的快速发展越来越多的人选择通过贷款来满足自身的消费需求。捷信金融作为一家提供消费金融服务的企业在国内拥有广泛的客户群体。对那些未能及时偿还贷款的使用者而言他们最关心的疑问之一便是：捷信是不是会因为逾期而将案件诉诸？
捷信金融的基本情况
捷信金融是一家以消费金融为主的公司其业务模式主要依赖于小额分期付款服务。相较于传统银行贷款捷信提供的贷款申请流程更加简便快捷适合那些无法快速获得传统金融机构贷款资格的人群。但与此同时这也意味着客户需要承担更高的利率以及更为严格的还款须要。一旦发生逾期情况不仅会产生额外的罚息还可能面临一系列不利结果。
逾期是否会造成起诉？
当谈到捷信是否会因为客户的逾期表现而将其诉诸法庭时，答案取决于多种因素。必须熟悉的是，并非所有逾期都会引发法律程序。往往情况下，捷信会在发现客户逾期之后，首先尝试通过电话、短信等形式提醒客户尽快还款。假若经过多次沟通无果，则可能存在进一步采纳措施，比如发送正式通知函件告知客户其违约表现及其可能面临的结果。
当逾期金额较高且持续时间较长时，捷信确实有可能选择通过司法途径解决疑惑。这是因为，依据我国《民法典》的相关规定，借款人未能按期归还借款的情况下债权人（即捷信）享有向人民提起诉讼的权利。特别是在某些特殊情形下，如借款人故意拖延还款、转移财产等逃避债务的表现捷信更倾向于借助法律手段保护自身的合法权益。
法律依据与诉讼时效
在讨论捷信是否会起诉之前，有必要先理解一下相关的法律规定。依照《人民民法典》第六百七十六条规定：“借款人未遵循协定的期限返还借款的，理应依照协定或有关规定支付逾期利息。”这意味着，即使捷信决定通过法律途径解决纠纷，它仍然需要遵循一定的程序规范，并且不能随意扩大追偿范围。
值得留意的是，任何债权都存在一个法定的诉讼时效期间。在我国，《民法典》之一百八十八条规定普通民事权利的诉讼时效为三年。也就是说，倘使捷信在其债权形成之日起三年内木有采用任何有效行动（如向提起诉讼），那么该笔债务将不再受法律保护。对于已经逾期十年之久的情况而言，除非捷信可以证明存在中断事由（例如重新签订还款协议），否则很可能已经超过诉讼时效。
实际案例分析
为了更好地理解上述理论知识怎样应用于实践当中，咱们可以参考部分实际发生的案例。例如，在某些报道中提到过类似“捷信逾期多年未还”的故事，其中不乏有人因长期拖欠款项而最终被起诉至的经历。这些案例表明，尽管并非每个逾期案例都会进入司法程序，但确实存在一定比例的高风险个案会成为被告方。
值得留意的是，在实际操作进展中，捷信往往会选择优先考虑协商解决方案而非立即启动诉讼程序。毕竟，诉讼过程不仅耗时费力，而且成本高昂。在面对逾期客户时，捷信往往会给予一定的宽限期，并期待通过友好协商的方法达成新的还款计划。
怎样去应对逾期危机？
对于已经陷入逾期困境的人而言，最必不可少的是积极面对难题并寻找合理途径化解矛盾。理应主动联系捷信客服部门，说明本身当前面临的困难，并提出合理的还款方案。可咨询专业律师的意见确信本人在整个进展中享有应有的权益不受侵犯。 切勿抱有侥幸心理，认为只要拖着就能解决难题；相反地，越早采用行动越好，以免造成更大的经济损失。
结论
捷信作为一家正规的信贷机构，在借款合同签订之时便明确了双方各自的权利与义务。当借款人未能准时履行还款责任时，捷信确实拥有向提起诉讼的权利。不过这类做法并非普遍现象，而是基于具体情况作出的选择。对于大多数普通的逾期客户而言，只要积极配合应对相关事宜，并表现出诚意，一般都可以避免走向极端化的法律争端。建议广大消费者务必珍惜个人信用记录，准时足额偿还贷款，共同营造健康和谐的社会环境。
