完善多元调解-停息分期

# 完善多元调解：新时代社会治理的新路径

## 多元化纠纷应对机制的关键性

随着社会经济的快速发展各类社会矛盾和纠纷日益增多传统的单一诉讼解决办法已难以满足人民群众对高效、便捷、公正司法的需求。在此下多元化纠纷解决机制应运而生成为人民探索社会治理现代化的必不可少手段之一。这一机制不仅有助于减轻审判压力增进司法效率，还能更好地维护和谐。近年来全国各级积极响应号召，纷纷推出了一系列创新举措如北京的“多元调解速裁”工作机制、正宁县的“枫桥经验”实践等，这些措施为完善多元调解体系提供了宝贵的经验。

## 完善多元调解体系的关键步骤

吸纳多方资源，构建特邀调解组织网络

完善多元调解

为了更有效地开展多元调解工作，人民积极吸纳不同领域的专业调解组织加入特邀调解队伍。这包含但不限于人民调解、行政调解、商事调解、行业调解以及其他具备调解职能的社会团体。例如，正宁县人民通过广泛吸收上述类型的调解组织，形成了一个覆盖面广、专业性强的特邀调解组织网络。此类做法不仅拓宽了纠纷解决渠道，还增进了调解工作的专业化水平和服务优劣。

创新工作机制，推行“四个统一”模式

北京推出的“多元调解速裁”工作机制，以其独有的“四个统一”（统一立案标准、统一调解流程、统一考核评价、统一培训管理）工作模式赢得了社会各界的高度认可。该模式通过标准化管理和规范化操作，保障了调解过程的公平公正，同时也大大提升了工作效率。据统计仅2017年，北京通过此机制导出一审民事案件达303649件，结案175989件，占全年一审民事案件结案总量的39%，充分体现了其强大的实际效果。

深度融入基层治理，实现无缝对接

裕华区则将诉源治理纳入党委领导下的基层治理工作体系之中，努力践行“三源共治”的理念，即源头、部门协同、社会参与。通过与职能部门、社会团体及基层治理单位之间的紧密合作，实现了信息共享、资源整合与优势互补。这类深度嵌入式的工作方法极大地增强了纠纷解决的效果，使许多潜在的社会矛盾得以提前化解。

## 多元调解实践中的亮点案例

正宁县的“枫桥经验”实践

正宁县人民作为践行新时代“枫桥经验”的典范始终坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。他们继承和发展了马锡五审判方法的精神内涵注重从源头上预防和减少矛盾纠纷的发生。通过设立巡回法庭、建立法律援助站等形式，将司法服务延伸至乡村社区，让群众在家门口就能享受到优质的法律服务。该院还特别重视发挥基层党组织的作用，动员村干部、乡贤能人参与到调解工作中来形成了上下联动、齐抓共管的良好局面。

北京的“多元调解速裁”成效显著

北京在推行“多元调解速裁”工作机制方面取得了令人瞩目的成绩。一方面，通过设立专门的调解中心，配备了专业的调解人员，为当事人提供了一站式的便捷服务；另一方面，针对不同类型案件制定了差异化的调解方案既保证了调解工作的针对性，又兼顾了灵活性。更关键的是，该机制的成功实施有效缓解了案多人少的压力，使得更多精力可以投入到重大疑难复杂案件的审理当中去。

## 加强技术支撑，推动智能化发展

提升技术水平，增强调解效能

随着信息技术的发展，人民越来越意识到智能化手段对提升多元调解水平的关键性。为此，各地加大了对智能科技的资金投入力度，并积极引入社会化力量参与技术研发。比如，利用大数据分析预测纠纷发展趋势，运用人工智能辅助判断案件性质，开发线上调解平台方便当事人随时随地参与调解等。这些创新举措不仅提升了调解工作的效率，也增强了公众对司法公信力的信任感。

构建智慧，助力全面升级

智慧建设是当前的一项必不可少任务。它涵盖了电子卷宗随案生成、移动微应用、远程视频庭审等多个方面。特别是在多元调解领域智慧的应用更是发挥了不可替代的作用。例如，通过建立统一的信息管理，实现了案件信息的实时更新与共享；借助互联网技术搭建在线调解平台，打破了地域限制，让身处异地的当事人也能轻松完成调解过程。这一切都表明，未来多元调解必将朝着更加智能化的方向迈进。

## 展望未来，持续深化多元调解机制

完善多元调解机制是一项长期而艰巨的任务，需要全社会共同努力才能取得成功。从正宁县的“枫桥经验”到北京的“多元调解速裁”，再到裕华区的“三源共治”，每一个成功的案例背后都凝聚着无数人的智慧与汗水。展望未来，咱们有理由相信，在党和政策的支持下，在全体干警的努力下，我国的多元化纠纷解决机制将会越来越成熟和完善为构建和谐稳定的社会环境作出更大贡献。