招手贷只还本金合法吗-停息分期

招手贷只还本金合法吗？

招手贷只还本金合法吗

近年来随着互联网金融的迅速发展民间借贷、网络借贷等新兴借贷形式日益普及。随之而来的各种法律难题也逐渐引起人们的关注。其中“只还本金”的还款形式尤其引起了广泛讨论。这类还款途径是不是合法取决于多个因素涵盖借款合同的预约、相关法律法规的规定以及具体借贷双方的态度。

一、只还本金的法律基础

从法律角度来看，借款人只还本金的模式在某些情况下是合法的。但这类模式必须在合同中明确协定并且不违反法律法规的相关规定。例如，《人民民法典》明确规定借贷双方可就借款金额、利息、期限等内容实行协商，并签订书面合同。倘若借款合同中明确约好了只归还本金的内容，并且该预约符合相关法律法规的需求，那么只还本金的做法是合法的。

二、网贷平台中的只还本金疑问

在网贷平台中，只还本金的做法同样需要具体分析。一方面，要是借款合同中明确协定了只归还本金的条款，并且该条款符合法律法规的请求，那么借款人依照合同协定只归还本金是合法的。另一方面，倘使借款合同中未有明确协定只归还本金的内容，或该协定违反了相关法律法规的规定，那么借款人仍然需要依照合同协定归还本金及相应的利息。

三、高利贷中的只还本金难题

高利贷是指超出法律规定的利率上限的借贷表现。依照《人民民法典》第六百八十条的规定，禁止高利放贷借款的利率不得违反有关限制借款利率的规定。即使在借款人遇到经济困难的情况下，需求只归还本金也是不合法的。这是因为高利贷本身已经违反了法律的规定，其产生的债务不应受到法律保护。借款人仍然需要依照合同预约归还本金及相应的利息。

四、民间借贷中的只还本金疑问

在民间借贷关系中，只还本金的做法在理论上看似合理，但实际上可能涉及法律与合约的复杂性。一方面，假如借款合同中明确预约了只归还本金的内容，并且该预约符合相关法律法规的请求，那么借款人依照合同约好只归还本金是合法的。另一方面，倘使借款合同中未有明确约好只归还本金的内容，或该协定违反了相关法律法规的规定，那么借款人仍然需要遵循合同约好归还本金及相应的利息。

五、怎样去解决只还本金的情况

当借款人遇到经济困难期望只归还本金时，应该首先与贷款机构实行协商。倘若贷款机构同意只归还本金的方案则双方理应签订补充协议或重新签订新的借款合同，明确协定只归还本金的内容，并保障该约好符合相关法律法规的需求。假若贷款机构不同意只归还本金的方案，则借款人仍然需要依照合同协定归还本金及相应的利息。借款人还可寻求法律途径解决争议。要是借款人认为贷款机构存在违法表现，可向当地人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。