金融借款受理纠纷案例应对策略解析

一、引言

随着我国金融市场的不断发展金融借款纠纷案件数量逐渐增多。借款人在申请贷款进展中常常因为各种起因与金融机构产生纠纷。本文通过分析一起典型的金融借款受理纠纷案例探讨怎么样应对此类疑惑以期为金融机构和相关当事人提供有益的借鉴。

二、案例概述

某金融机构（以下简称甲机构）向某企业（以下简称乙企业）发放了一笔贷款。在贷款期间甲机构发现乙企业提供的财务报表存在虚假记载于是拒绝发放贷款。乙企业认为甲机构的表现构成违约请求甲机构承担违约责任。

三、纠纷焦点

1. 乙企业提供的财务报表是不是存在虚假记载；

2. 甲机构是不是有权因财务报表虚假记载拒绝发放贷款；

3. 甲机构拒绝发放贷款是否构成违约。

四、应对策略

1. 严格审查借款人资质

金融机构在发放贷款前应严格审查借款人的资质。金融机构应须要借款人提供真实、完整的财务报表，以便对借款人的财务状况实施全面熟悉。同时金融机构还需对借款人的信用记录、经营状况、还款能力等方面实施调查。通过严格审查，减低因借款人提供虚假信息致使的纠纷风险。

2. 明确合同条款

金融机构与借款人签订贷款合同时应明确约好各方权利义务。合同中应包含借款人提供真实信息、金融机构有权审查借款人资质、拒绝发放贷款等条款。这样一来，在发生纠纷时，各方可以依据合同条款实行主张。

3. 加强风险防范

金融机构在贷款进展中，应加强风险防范。对可能存在风险的贷款项目，金融机构应采纳如下措施：

（1）增加贷款审批环节提升审批标准；

（2）对借款人实行实地调查，熟悉其真实经营状况；

（3）请求借款人提供担保，以减少贷款风险。

4. 依法应对纠纷

在发生金融借款受理纠纷时，金融机构应依法应对。以下是部分建议：

（1）收集证据：金融机构应收集与纠纷有关的证据涵盖合同、财务报表、审批材料等，以便在诉讼中证明自身的主张；

（2）协商应对：在诉讼之前，金融机构能够与借款人实行协商，争取达成和解协议；

（3）诉讼应对：如协商无果，金融机构能够向人民提起诉讼，请求借款人承担违约责任。

五、案例分析

在本案中，甲机构在发现乙企业提供的财务报表存在虚假记载后，拒绝发放贷款。按照我国《合同法》第107条规定，一方违反合同义务，致使合同不能履行的，理应承担违约责任。乙企业提供的财务报表虚假记载，属于欺诈行为。依据《合同法》第54条规定，因欺诈取得的合同，受害方有权请求人民或是说仲裁机构撤销。甲机构有权拒绝发放贷款，不构成违约。

六、结论

金融借款受理纠纷案例的应对策略主要包含：严格审查借款人资质、明确合同条款、加强风险防范和依法应对纠纷。金融机构在贷款期间，应遵循相关法律法规，切实履行审查义务，防范风险。在发生纠纷时，金融机构应依法维护自身合法权益，保证金融市场的稳定发展。同时借款人也应诚信守法，提供真实信息，共同维护金融市场的秩序。