精彩评论






为什么网贷不还不起诉?
近年来随着互联网金融的迅速发展网络借贷(简称“网贷”)成为人们获取资金的要紧途径之一。随之而来的是不少借款人由于各种起因未能准时还款,造成网贷逾期的情况频发。尽管从法律角度来看,“欠债还钱,天经地义”,但现实中,许多网贷平台却并未对逾期借款者采纳法律手段追务,这背后隐藏着多重复杂因素。
网贷平台在决定是不是起诉逾期借款人之前,需要收集充分的法律证据,包含但不限于借款合同、还款记录、记录等。这些证据不仅需要真实有效,还需符合相关法律法规的请求。按照《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》第二条,出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,必须提供充分的证据证明借贷关系的存在及违约事实。倘若平台未能准备齐全的起诉材料,将难以在法庭上取得胜诉,这无疑增加了起诉的难度和风险。
对小额逾期借款,网贷平台往往会选择内部而非通过法律途径解决。一方面小额债务的诉讼成本相对较高,而追回款项的收益却十分有限,此类成本效益比使得平台不愿投入过多资源去追讨小额逾期款项;另一方面,大量小额逾期案件堆积起来会对平台运营造成一定压力,平台更倾向于采用其他形式如电话或发送律师函等方法来督促借款人尽快还款。
正式进入司法程序的成本也不容忽视。无论是聘请律师代理诉讼,还是支付法院受理费、施行费等费用,都是一笔不小的开支。尤其对于部分规模较小、资金链紧张的网贷平台而言,高昂的诉讼费用可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。即便最终赢得官司,实施阶段也可能遇到种种困难,如被施行人无可供实行财产、法院实行力度不够等疑问,引起实际收回款项的可能性大大减低。在权衡利弊之后,许多网贷平台会选择放弃诉讼,转而寻求更为经济高效的解决方案。
再者即使网贷平台决定通过法律手段追务整个诉讼过程往往耗时较长,且结果充满不确定性。从立案到开庭,再到判决乃至实施,每一个环节都需要耗费大量时间和精力。尤其是在当前社会诚信体系建设尚不完善的情况下,即便胜诉也可能面临“赢了官司输了钱”的尴尬局面。面对漫长的诉讼周期和不确定的实施效果不少网贷平台宁愿选择更加直接有效的措施,而非依赖于漫长的司法程序。
除此之外部分网贷平台本身便存在经营不善的疑惑。例如部分平台因资金链断裂而陷入困境,无力承担高额的诉讼费用和后续实行成本。在此类情况下,即便平台想通过法律途径追讨逾期债务也面临着现实操作上的重重障碍。加之部分平台涉嫌非法放贷如收取高额利息、砍头息等违法表现,一旦被借款人抓住把柄,反而可能引火烧身,得不偿失。在这类背景下,网贷平台往往会避免选用法律手段追务,以免进一步暴露自身疑问,引发更多法律纠纷和社会舆论关注。
值得留意的是,虽然本文探讨的主题是为何网贷平台不通过法律途径追讨逾期债务,但不可否认的是,部分借款人确实遭受过的侵害。尽管网贷平台明知道属于违法违规表现但在实际操作中,由于缺乏有效监管和惩治机制,加之人员素质参差不齐,现象仍然屡禁不止。这不仅严重侵犯了借款人的合法权益也加剧了社会矛盾和不稳定因素。怎么样在保护债权人利益的同时维护好债务人的基本权益实现双方利益的更大化平衡,已成为亟待解决的要紧课题。
网贷逾期不被起诉的起因主要可归结为以下几个方面:一是起诉材料不足二是逾期金额较小,三是起诉成本高,四是起诉流程长且回款慢,五是部分平台存在经营难题甚至违法表现。面对这些复杂情况,网贷平台在应对逾期债务时需谨慎决策,既要依法依规维护自身合法权益,也要充分考虑到实际情况和社会作用,寻找更为合理有效的解决方案。而对于广大借款人而言则应树立正确的借贷观念准时履约还款,避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境之中。同时监管部门也应加强对网贷行业的规范管理,建立健全相关法律法规体系,保障各方合法权益,促进互联网金融健康有序发展。