
最近,有关于“诚意贷”上门催收的消息引起了大家的关注。很多人都在问,催收人员打电话说上门,这到底是真的还是假的?其实,这里面有很多门道。(催收人员打电话说上门并不一定会真的上门。下面,我们就来具体分析一下。)
我们需要明确一点,催收人员打电话称要上门,这在很多情况下可能是一种催收策略,旨在给债务人施加压力,促使其尽快还款。(实际上,是否上门取决于多种因素,如债务金额、催收成本、债务人的还款意愿等。)
上门催收有真有假,一般先查负债人资料,真的来了注意录音录像,保留证据,假的就报警。(在债务逾期的初期,绝大多数催收会在电话短信里,威胁今天或多少号之前不还款,就会在什么时间上门催收。)其实真正的上门催收只会告诉你他们近期会上门,而不会告诉你具体的上门时间。
如果催收说了具体的时间,却没有上门,那么证明他是吓唬你的,以后再威胁就不要相信了。(一般情况下,催收说要上门不一定是真的,特别是当欠款金额较小时,催收上门的成本可能高于欠款本身,因此上门催收的可能性较小。)
不是真的。(如果收到短信或者接到电话说上门走访或者其他威胁这并不是真的。)因为在我们欠款有逾期的情况下,收到信息或者接到电话说上门走访人员去家里催款这种都是吓唬人的,属于是第三方催收公司发送的或者打的电话,可以不用担心。
网贷逾期发短信上门一般不是真的。(但是催收人员是否真正上门,需要根据具体情况而定。)一方面,一些网贷平台会在催收过程中使用催收公司或者外包服务。这些催收公司可能会通过电话或者短信等方式联系借款人,声称需要上门核实情况。实际上,这些催收公司可能只是使用一些手段来威胁借款人,以达到还款的目的。
另一方面,如果催收人员真的需要上门核实情况,但陌生手机号大多是外包催收,私人号码可直接拉黑!(律师函、催收函等看似吓人,但实际没有法律效力。106开头短信可忽略,实体函件也不用怕,律师函不代表被起诉,只是心理战。)上门催收虚张声势,催收常拿“上门”吓唬人,但实际很少真正上门。(欠款金额小,他们更可能只是送个函件。)
情况 | 可能性 |
---|---|
逾期90多天,发短信说要找当地部门上门找 | 可能性较小 |
逾期2500,说今晚必须还上,还不上上门催收 | 可能性较小 |
信用卡逾期,银行说要上门催收 | 可能性较小 |
手机贷逾期700多天,说要上门 | 可能性较小 |
催收人员说上门是否真实,这个问题涉及多个方面。一般来说催收人员声称要上门可能是一种催收手段,但并不一定真的会实施。(催收上门的可能性与合法性可能性分析:如果欠款金额较大,催收上门的可能性会增加。对于小额欠款,催收上门成本较高,因此这种情况下上门催收的威胁可能更多是吓唬人的手段。)逾期后,催收说要上门可能是真的,但也可能是催收人员的一种施压手段。具体情况需要根据欠款的金额、催收公司的政策以及个人的信用记录等因素来判断。
面对催收上门,我们需要保持冷静,了解自己的权利,同时积极与催收人员沟通,寻求合理的解决方案。不要被催收人员的威胁所吓倒,也不要忽视自己的债务责任。只有这样,我们才能更好地应对催收上门的问题。(任性贷:苏宁公司出品,仅仅只有缓催,并且催收挺过分。众安贷:一般做缓催。)