一、引言
随着社会经济的发展，银行贷款成为许多人应对资金难题的主要途径。由于各种起因部分借款人也许会面临贷款逾期的困境。在此类情况下，若干借款人可能存在考虑与银行协商只还本金，以减轻还款压力。本文将对与银行协商只还本金是不是违法实行全面的解读。
二、法律依据与违约责任
1. 法律依据
依据《人民民法典》第六百七十六条倘若经过协商，银行同意免除借款人的利息那么借款人只还本金是合法的。假如借款合同中原本就未预约利息，那么借款人自然只需偿还本金。
2. 违约责任
借款人应该依据约好的期限支付利息，并准时返还借款。倘若借款人未能履行合同约好的还款义务将承担相应的违约责任。
三、协商只还本金的可能性
1. 协商可能性
在实际情况中，银行与借款人可就还款途径实行协商。假使银行同意只收取本金，那么此类协商是合法的。此时，双方可以签订一份书面协议。
2. 情况
依照最高人民规定，网贷年化利率超过LPR的4倍（当前约18%）即属。在此类情况下，超法定利率部分的利息可以拒绝支付。
四、协商只还本金的法律依据
1. 没逾期时协商只还本金
在未逾期的情况下，借款人可与出借人沟通自身状况，请求只还本金。倘使出借人同意，双方可签订协议明确。
2. 判决后协商只还本金
判决生效后，双方当事人可自行达成实施和解协议，对还款办法、金额等内容重新约好。只要协议是双方真实意思表示多数情况下会保护实行和解协议。
五、不必协商的情况
1. 欠款金额不大
要是使用者的欠款金额不大，逾期产生的利息也不多那么不存在必要去协商。
2. 合同有本息还款约好
倘使借款合同中有本息还款的协定，那么借款人应该遵守合同协定，不能只还本金。
六、特殊情况下协商只还本金的可能性
1. 严重财务危机
假使借款人面临严重的财务危机银行可能将会考虑到借款人的实际情况，同意只还本金。
2. 合法手段沟通
借款人采纳合法手段与银行沟通，表达自身还款困难，银行可能存在同意协商只还本金。
七、结论
1. 协商只还本金在特定情况下是合法的，但需遵循法律法规和合同协定。
2. 借款人应该与银行充分沟通，争取在合法范围内达成协商。
3. 银行在应对协商只还本金疑问时，应遵循合规原则，保障双方合法权益。
4. 借款人理应按期还款，避免逾期产生不必要的麻烦。
八、相关案例解读
1. 案例一：招商银行协商只还本金
招商银行在解决借款人协商只还本金难题时，遵循法律法规，与借款人充分沟通，最终达成合法的协商协议。
2. 案例二：三湘银行协商只还本金
三湘银行作为一家地方性商业银行，在解决协商只还本金难题时，依据借款人的实际情况和合同协定，合理协商保障双方合法权益。
3. 案例三：建行逾期协商只还本金
建行在解决逾期协商只还本金疑惑时考虑到借款人的实际困难，同意协商只还本金，但需遵守相关法律法规。
九、展望
随着金融监管政策的完善和司法实践的推进，借款人在协商只还本金疑惑上将迎来更多合的机会。借款人理应充分理解法律法规合理维权，减轻还款压力。同时银行也应关注借款人的实际需求，遵循合规原则为借款人提供合理的协商方案。
大家还看了：
精彩评论
温俊驰-债务顾问
2025-04-27
虞俊驰-上岸先锋
2025-04-27
邴宇航-上岸者
2025-04-27
方泽宇-诉讼代理人
2025-04-27
程嘉诚-资深顾问
2025-04-27
李娜-诉讼代理人
2025-04-27
窦波-财务勇士
2025-04-27
黎嘉诚-债务征服者
2025-04-27
责任编辑：雷超-债务结清者
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注