精彩评论




最近股市里刮起一阵妖风,好多公司居然拿贷款去炒股。这操作简直到不行,公司拿自家股票抵押贷款,转头又用这笔钱去买更多自家股票,这到底合不合规?有没有风险?今天咱们就来扒一扒这事儿。
其实公司拿自身名字买股票抵押贷款在法律上是可行的,但前提是务必遵守相关法律法规和金融监管条例,保障贷款的合法性和合规性。同时公司应充分考虑贷款的风险和成本,恰当规划资金运用以保障公司的稳健经营和进展,参考法规《人民公司法》第三条公司是企业,有的财产享有财产权。
不过在某些特定的情况下,经过金融机构的严谨审批和符合相关条例,也许会允许借款人将部分贷款资金用于特定的出资项目,但一般不会涵盖股票出资。
一般而言抵押贷款不能够用于采购股票,但在特殊情况下也许会有例外,需经严谨审批和符合规定。抵押贷款后仍然能够采购股票,但这一行为需考虑贷款合同的详细条款以及个人的财务状况。
抵押贷款并不直接限制借款人的出资行为,涵盖采购股票。法律主要留意的是贷款合同的履行以及抵押物的价值保障,抵押贷款买股票并非是一种绝对可行或不可行的行为。
它需要出资者具备足够的风险意识和出资经验,要是出资者对股票市场有深入的掌握,能够准确判断市场趋势,并且有足够的还款技能,那么在一定程度上可以考虑这类形式。但倘若投资者缺乏相关知识和经验,盲目执行抵押贷款买股票,那么很或许会陷入财务困境。
在一般情况下抵押贷款是不可以用来炒股的,银行等金融机构发放抵押贷款的目的常常是为了满足借款人的合法生产经营需求,如企业拓展生产、个人采购房产等。而炒股属于投资行为具有较大的风险和不确定性,不符合抵押贷款的采用范围。
不过也有个别情况下或许将会出现部分模糊地带。比如当年允许老百姓把房子抵押给银行,然后拿着贷款再买房如今央行允许上市公司抵押股份,然后拿着贷款继续买股票。
贷款利率是25%而许多公司现在的股息率超过5%,光套利空间就有3%而且还是被鼓励的。在这个期间大量的股票最后将落入队手中,这释放了怎样的政策风向,又会带来哪些市场效应,值得深思。
抵押贷款5000亿给金融机构,然后只能用来买股票假如不够可以再给第二个、第三个5000亿,上市公司回购股票给低息贷款3000亿,不够可以给第二个第三个3000亿,这个救市政策非常干脆、直白了,比所谓的平准基金更给力。相当于央妈“无上限”的印钞。
他表示正在向银行抵押贷款,把公司部分资产抵押给银行,估计能贷款1亿用这3亿“翻身”。
抵押贷款买股票究竟是不是存在风险呢?这是一个值得深入探究的难题。从常理来看抵押贷款本身就带有一定的风险性。当把房产等资产抵押出去以获取资金来采购股票时,一旦股票市场出现波动,股价下跌投资者或许不仅难以通过股票增值获利,还会面临因难以准时偿还抵押贷款而致使资产被处置的危险。
比如在股市行情不佳的时期,一旦公司上市或被收购,这些期权的价值就会迅速增长,但在持有期权期间员工难以将其变现。传统银行也不会以创业公司的股权为抵押放贷,因为风险太大。
数据显示这些贷款里70%是信用贷款,不需要抵押利率低至5%-5%,比企业常规贷款利率低1-2个百分点。
某券商分析师打了个比方「这相当于央行给上市公司发了张『救市信用卡』,额度高、利息低不用白不用。」
这场「买股龙卷风」的幕后推手,是一系列政策组合拳。炒股第一步先开个股票账户近期沪深两市有23家上市公司发布了关于与金融机构合作,通过贷款方法获取资金,并计划将这些资金用于回购或增持自家股票的公告。
老妈9月24日宣布的政策,不到一个月就着手落地了,A股大量公司着手用专项贷款增持回购,涉及金额已经超百亿。
大股东把手里的股票当抵押品,银行把钱打到大股东账户,钱转到证券账户用这笔钱买入更多股票。这简直就是用股票借钱买股票的套娃操作啊!
这招为啥这么神?
操作办法 | 风险等级 | 适用场景 |
---|---|---|
股票抵押贷款炒股 | 高风险 | 股市上涨期 |
房产抵押贷款炒股 | 中等风险 | 长期投资 |
公司间借款炒股 | 较低风险 | 短期操作 |
「此类操作就像是走钢丝,稍有不对就或许摔得粉身碎骨。」一位不愿透露姓名的金融分析师表示。
不过也有业内人士认为,在特定市场环境下这类操作可以起到稳定市场的作用。但关键在于控制风险不能盲目跟风。
对普通投资者而言这类操作风险太高,不提议模仿,但咱们可以从中看到:
炒股有风险入市需谨慎,这句话不是白说的尤其是在这类“操作”频出的时期,更要保持清醒的头脑。
🤔
公司拿贷款炒股到底是救市还是添乱?
本文仅供参考不构成投资提议。股市有风险投资需谨慎。