精彩评论







本身公司为别人公司做大额担保在一般情况下并不违法, 公司是的实体,具有民事权利技能和民事行为技能,能够依法享有民事权利和承担民事义务, 公司有权决定是不是为其他公司提供担保,涵盖大额担保。
法规1 需要留意的是公司在提供担保时理应遵守相关法律法规,并保证担保行为符合公司章程和内部管控条例。
公司未经股东会决议对外借款担保,从法律层面上讲是不合法的,
法规1 特殊情况下的化解假如公司章程中有特别条例,比如授权董事会在一定额度内决定对外担保,那么在这个额度内董事会可以决定对外担保,而无需股东会决议。但这并不意味着可以完全绕过股东会,因为公司章程的修改或设定仍需股东会决议。
公司法定代表人担保贷款是合法的,但需要确定的是这类担保行为并非仅仅基于法定代表人的个人身份,而是基于其代表公司所作出的行为。
依据《人民公司法》第十三条,公司法定代表人由、施行董事或是经理担任,并依法登记。法定代表人有权代表公司对外执行活动,涵盖签署合同。
担保主体需具备相应的担保技能,有足够的资产或信用来承担担保责任。
担保行为应符合法律法规的规定,如担保合同的形式、内容等要合规。
再者若涉及国有资产担保,还需遵循国有资产管控的相关规定。
单位作为担保人时应明确担保的范围、期限等要紧条款。
大额订单往往意味着其金额较为可观,具有一定的经济价值。
当企业或个人拥有大额订单时,若面临资金周转困难等情况,可将此订单作为抵押物向金融机构申请贷款。
从法律角度来看此类抵押贷款方法是基于合同法律关系。
借款人和金融机构会签订详细的抵押贷款合同。
依照《公司法》第十六条,公司向其他企业出资或为他人提供担保,依照公司章程的规定由董事会或股东会、股东大会决议;公司章程对出资或是担保的总额及单项出资或是担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。
后王某跑路判决担保无效,但因公司存在过错仍需承担300万赔偿责任,小股东卖房还债。
债务爆雷后总经理个人被追偿100万。
从法律角度来看温某支付部分利息后,之后就未再还本付息经结算,截至2023年7月6日案涉借款尚欠本金2818997元,尚欠利息80281元。
后经蔡某荣多次催讨未果,导致纠纷诉至。
宁化认为依据《人民公司法》第十五条规定,即针对法定代表人提供担保的权限执行限制的强制性规定。
方便银行化解大额的贷款业务。
甲建材公司股东有两人,分别为张某和李某张某为公司法定代表人,持股比例为60%李某持股比例为40%。
乙木业公司(债务人)向丙银行(债权人)贷款200万元,约好每月20日结息一年到期还本。
张某代表甲建材公司与丙银行签订了《最高额保证合同》,协定甲建材公司对上述债务提供连带责任保证。
从法律角度来看若符合相关法律法规规定,且经过了法定程序常常是合法的。
比如《公司法》规定,公司为公司股东或实际控制人提供担保的,务必经股东会或是股东大会决议。
前款规定的股东或是受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。
C公司为B公司的该笔债务担保,与A公司签订《不动产抵押合同》,预约C公司以其名下不动产为B公司的上述贷款向A公司提供抵押反担保。
《不动产抵押合同》上盖有C公司公章,且其法定代表人甲某(甲某系C公司100%持股股东)在合同上签字捺印,
也应严谨遵守法定程序,保证担保行为合法有效,避免因程序瑕疵承担不利结果。
关于金融借款的利息计算,即使合同有预约利息、罚息、复利等总计也不得超过年利率24%,这体现了司法对金融借贷利率的恰当规制,平衡了借贷双方的利益。
依据《最高人民关于适用〈人民民法典〉有关担保制度的解释》的规定,判断相对人是不是善意的标准是:善意是指相对人在订立担保合同时不知道且不理应知道法定代表人超越权限。
相对人有证据证明已对公司决议实行了恰当审查,人民应该认定其构成善意。
公司大额贷款担保是否合法,关键在于是否遵守了公司法及相关法律法规。
无论是对外担保还是对内担保,都必须依据公司章程和法律规定执行。
否则一旦出现难题,公司或许面临巨大的法律风险和经济亏损。
别以为你是个“大老板”就能随便乱担保。 一不小心或许就是“背锅侠”。
要是你是公司负责人记得多看看公司章程,多听听律师的意见别图一时方便,结果把自身搭进去了。
一句话送给大家:
担保不是儿戏签字要谨慎。
别让“好心”变成“坏事”。 😅
Copyright ? 2000 - 2028 All Rights Reserved.