精彩评论
顾宇航-债务征服者
2025-08-19事实上，徐州海纳百川公司是一家没有任何资产可抵押的空壳公司，根本不具备偿还债务的能力。即便明知王在清的公司不符合贷款条件，手握贷款审批大权的范新田和张伟还是向王在清了“绿灯”。张伟利用其贷款审批权，向王在清的空壳公司发放贷款4000万元。
裘宇航-律师助手
2025-08-19然而，个人信用报告显示，陈女士于2020年3月26日在中国建设银行股份深圳田背支行给深圳市远志建筑工程担保了4000万元贷款，而陈女士对此毫不知情。她自称身份证未丢，2020年也没有出过浙江省，到底银行是如何让她给深圳市这家建筑公司做担保的。
徐磊-持卡人
2025-08-19关于欠款4000万能否立案，需从民事和刑事角度分别看。从民事角度，只要符合起诉条件，就会立案。起诉需有明确的原被告、具体的诉讼请求和事实理由，并且属于受诉管辖。比如，有借条、转账记录等能证明借贷关系的证据，向有管辖权的提起诉讼，一般会受理立案。从刑事角度，如果存在以非法占有为目的。欠银行几千万仅是民事纠纷，一般不会被追究刑事责任坐牢的。如果银行提起诉讼胜诉之后，当事人在履行期未履行判决，银行可以申请强制执行。在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；另外债务人没有可供执行的财产而他又拒绝履行的生效判决。
林雪-债务助理
2025-08-19一审判决师伟、乔增清偿还子洲农商银行借款本金50万元及利息，张欢、王雄虎承担连带清偿责任。四人在上诉时提出，借款行为都是被苏权安排的，四人只是名义上的借款人或担保人参与借款，没有实际占有或控制借款；苏权与负责人拓海军协商好，安排四人借款业务，借到的款项由苏权使用了；借款人本身没有贷款需求，也不符合贷款条件。
蒲涛-债务助手
2025-08-19单纯的债务违约属于民事纠纷，这是我国法律体系的基石原则。欠银行400万元本质上是一种合同履行障碍，依据《民法典》规定，借款人暂时无力偿还时可与银行协商分期还款或展期，即使进入诉讼程序，也只会判决强制执行财产，而非剥夺人身自由。 触发刑事责任的三种“红线行为” 才是真正需要警惕的。14日，共 17 家银行披露涉及当下风险的住房按揭贷款规模，总规模约32亿元。其中兴业银行占了一半。大多数发公告的银行表示总体风险可控。（央视财经、晚点财经）【红杉中国减持美团2107万股】港交所权益披露资料显示，红杉中国减持约2107万股美团股票，价值约39亿港元，持股比例由19%下降到81%。
牛浩-债务助手
2025-08-19法护金融 | 4000万贷款，执行到位！ 近日，滨城区人民成功执结6件金融借款纠纷案，为一家银行挽回贷款损失4000万元，这是滨城金融纠纷“调立审执破”五位一体机制运行以来成功办结的最大标的案件。 某借款人在某银行先后贷款六笔共计4000万元，后未能如期履行还款义务，银行面临巨额贷款无法收回的困境。执行立案后。单纯欠银行500万还不上通常是民事纠纷，一般不会坐牢。但有欺诈贷款或拒不执行判决裁定等特殊情形会面临刑事处罚。因客观原因无力偿还应与银行协商分期还款。具体详细内容和华律网小编一起来看看。 欠银行贷款500万还不上会坐牢吗 一般情况下，单纯欠银行贷款500万还不上属于民事纠纷，不会直接导致坐牢。