其实许多老板都存在一个误区:只要案子结了就没事了,但现实是残酷的...
裁判文书网、企查查这些平台的公开信息,会被银行同出资机构当作评判企业信用的关键依据,就算案件已经结了案要是登记没删掉的话,照样有或许成为融资的“绊脚石”。
比如北京这家建筑企业,明明官司已经赢了但银行就是不,为啥?因为企查查上还挂着判决登记,银行一看就打了退堂鼓。
案件类型 | 对贷款的影响 | 恢复难度 |
---|---|---|
民间借贷纠纷 | 影响较小 | 中等 |
合同失约案件 | 影响中等 | 较难 |
被列为失信被实行人 | 直接拒贷 | 极难 |
经济犯罪案件 | 永久影响 | 几乎不或许 |
其实民事诉讼影响小比如简单的借贷纠纷,只要没被列入失信名单,基本都能过。不过要是涉及金融诈骗这类案件,那就彻底没戏了。
刚被起诉还没判决的比已经判决的还好办,银行会看你后续进展要是最后和解了影响就小许多。
要是对手是大型国企或银行,那影响就大了。不过假使是个人起诉影响相对较小。
比如某企业被起诉后自觉向银行提供了详细的诉讼解释和已履行的证明,同时增长了抵押物最终达成获取了贷款。
银行类型 | 容忍度 | 补救措施 |
---|---|---|
国有大行 | 较低 | 需要完整证明材料 |
股份制银行 | 中等 | 可提供担保 |
地方性银行 | 较高 | 关系和抵押更要紧 |
其实小银行有时比大银行更变通,不过利率会高若干这个得本身权衡。
好消息是随着信用体系完善,银行对诉讼的判断更科学了。
公司有诉讼对申请银行贷款审批确实会发生一定影响,但详细影响程度取决于多种因素,以下从几个方面详细分析:
诉讼类型与性质
民事诉讼:单纯的因民间借贷纠纷被起诉,要是尚未涉及判决或强制实行,往往不会对银行贷款审批造成直接阻碍,若已存在判决且债务人被纳入失信被施行人名单,执行信用惩戒。
公司有官司登记确实或许对总经理申请贷款发生影响,但详细影响程度取决于贷款类型、原告身份以及官司的性质与结果。在申请贷款前提议总经理充分理解并评价这些因素,以便做出明智的决策。
编辑:贷款-合作伙伴
本文链接:http://www.guanxian.org/consult/dkuanlu/1045110829.html