委托银行贷款：名义借款人与实际用款人之间的责任解析

委托银行贷款这个看似复杂的金融操作在生活中却并不罕见。作为过来人我亲身经历过这样的事情也见证了不少朋友为此产生的纠纷。今天，我就来和大家聊聊名义借款人与实际用款人之间的责任解析，期望通过若干生活案例和个人体验，让大家对这个难题有更清晰的认识。

记得有一次，我的一位朋友小王打算创业但资金不足。恰好他的亲戚小李有闲置资金，但不想直接借给小王。于是，他们决定通过银行贷款的途径，以小王的名义借款，小李实际用款。当时，他们觉得这样做很合理，既能应对资金疑惑，又能避免直接借贷可能带来的风险。

好景不长。在还款期间小王因为经营不善，致使资金链断裂。这时，银行开始催收贷款，小王无奈之下，只能向小李求助。但小李也有自身的难处，他并不愿意承担这个责任。 两人因为这笔贷款产生了纠纷，友谊也故此破裂。

这个案例让咱们看到了名义借款人与实际用款人之间责任的模糊地带。那么名义借款人与实际用款人之间究竟应怎样划分责任呢？

咱们要明确一点，名义借款人是指贷款合同上的借款人实际用款人则是实际利用贷款资金的人。在法律上，名义借款人承担还款责任，实际用款人则不直接承担还款责任。但这并不意味着实际用款人可完全置身事外。

在实际操作中，名义借款人与实际用款人之间往往存在一定的信任关系。此类信任关系须要实际用款人在采用贷款资金时，要保障资金的安全和合理利用。倘使实际用款人滥用资金引发无法按期还款，那么名义借款人就有权追究实际用款人的责任。

以下是若干具体疑惑的解析：

1. 倘使实际用款人无法按期还款，名义借款人应该怎样去维权？

答：名义借款人可以与实际用款人协商，请求其承担还款责任。假如协商不成，名义借款人可向提起诉讼须要实际用款人承担相应的还款责任。

2. 假若实际用款人拒绝还款，名义借款人是不是有权冻结其账户？

答：名义借款人无权直接冻结实际用款人的账户。但若是实际用款人拒绝还款名义借款人可依法向申请冻结其账户，以维护本人的合法权益。

3. 要是名义借款人与实际用款人之间存在纠纷，银行是不是会介入？

答：一般情况下，银行不会直接介入名义借款人与实际用款人之间的纠纷。但若是纠纷作用到贷款的准时还款银行可能将会采用措施，如暂停发放贷款、提前收回贷款等，以保障自身的权益。

回到小王和小李的案例，他们之间的纠纷主要是因为双方在事前不存在明确协定责任。为了避免类似疑问的发生，建议在委托银行贷款时，名义借款人与实际用款人之间要签订书面协议，明确双方的权利和义务，以免日后产生纠纷。

委托银行贷款中名义借款人与实际用款人之间的责任划分并非一成不变。在实际操作中，双方要充分沟通，明确责任，签订书面协议，以保障双方的合法权益。只有这样才能避免因为责任不明确而产生的纠纷，让贷款顺利实行。

大家还看了：
委托银行贷款   

海量资讯、精准解读，尽在APP

责任编辑：马飞-债务顾问