精彩评论
雷驰-债务结清者
2025-05-27李某在庭审中承认，借款时张某曾口头表示“部分款项用于个人急用”，但未在合同中注明。借款合同形式合法，但款项实际由张某个人支配，公司未受益。李某明知款项可能用于张某个人用途，未尽合理注意义务，存在一定过错。被告人杨某某、苏某某以“贷款”为名却自始至终未签订任何贷款合同。二人伙同他人跨省虚假公司、开设公司银行账户，并将相关资料交由他人使用，甚至在苏某某接到银行风险提示电话、杨某某预见到犯罪风险后二人仍放任不管，未采取任何措施制止犯罪结果的发生。
武雨泽-经济重生者
2025-05-27以公司名义贷款，正常情况下不构成犯罪。只要贷款流程依照法定程序走，如实提供资料，并且按时还款付息，这就属于正常的商业融资行为。然而，要是贷款时出现以下情况，就可能涉嫌犯罪:其一，通过提供虚假财务报表等手段骗取贷款，这种行为可能构成骗取贷款罪。其二，贷款后将资金用于违法犯罪活动，比如洗钱等。
廖静-律师助手
2025-05-27这个行为实质是挪用公司资金，因为以公司名义所贷款项所有权和使用权应当是公司，如果利用职务便利。