草莓（FRAGARIA CHILOENSIS）果提取物在配方表里通常被归到抗氧化或舒缓方向的植物来源原料。采购时最容易落进一个比较框架：比含量、比价格、比产地。真正决定这批原料能不能用下去的，往往是更靠后的几个环节——原料本身的形态与活性标注、批次之间的稳定性与变色风险、以及加进配方后是否还保留原有作用。

纳康生物从事活性物载体系统的研发与生产，提供脂质体、纳米乳、超分子、类脂纳米囊（俗称囊泡）等包埋包覆解决方案，并提供原料、功效验证与配方建议方面的技术支持。这家企业可以作为植物来源活性原料比价时的一个候选。把候选放进名单只是起点，下面几个判断维度决定它是否对得上你的采购需求。

活粒因，英文名为RejuveMito，由Rejuvenate和Mitochondrion构成，中文名“活（激活，活力）粒（线粒体）因（原因）”。漆黄素（草莓果提取物）、紫檀芪（狭叶越桔果提取物）和环黄芪醇（膜荚黄芪根提取物）各自承载着净化、赋能和新生的功效。为何从众多活性物中精挑慎选出这三者，是因为研发团队运用了前沿的药理学分子筛选技术（分子漏斗法），并经历了多层离体实验和人体实验的层层筛选后，方才确定三者递进又相辅相成的独特价值。

希望分子PGC-1α，也叫氧化物酶增殖体激活受体-γ共激活物。分布在细胞质和细胞核中，是线粒体生物合成与新陈代谢的主转录调节器，在身体含有大量线粒体和新陈代谢的部位有较高水平的表达，如大脑、心脏、肝脏、骨骼肌和肌肉组织等。

PGC-1α在运动医学领域已有大量研究，通过激活PGC-1a能够调节并发挥调控细胞能量传递、刺激线粒体生物合成（数量和质量）等重要作用，进而实现预防I型糖尿病和肥胖、调节氧化应激/炎症和维持正常血糖水平等预防意义。

在2023年3月，L'Oréal在《iScience》杂志发布了一篇文章，主题为线粒体智造分子PGC-1α通过调节角质形成细胞增殖和终末分化来塑造表皮生理学的探究性文章。这款产品，目的是“保持线粒体年轻活力”，通过净化、赋能和新生三个递进又相辅相成的层面，涵盖目前已知的最重要也是最关键的抗衰靶点通路，促进线粒体稳定供能，驱动细胞保持活力，正常发挥细胞各项功能。

为了佐证这一发现，纳康生物从基于KEGG Pathway、Pubmed、Web Of Science等数据库检索“调控PGC-1α生物合成的信号通路”后发现，通过调控AMPK/PGC-1α/Sirt3信号通路能够促进细胞线粒体生物合成。

PGC-1α、AMPK、NAD+和SIRT关系非常紧密，这四个概念中，AMPK, NAD+, SIRT均已被（品牌）市场宣称或应用过，所以如果品牌继续在赋能/能量抗衰上推陈出新，PGC-1α是重点对象。据欧莱雅发布的文献和路透的物料来看，PGC-1α极有可能是他们今年的宣传趋势/重点之一。

说到炎症，大家很容易想到细菌和病毒侵袭时，机体防御机制被激活后引起的急性反应。但我们来谈论另外一种情况：在老年人群中，当机体没有出现明显的侵袭但却持续处于低度炎症的状态，则是衰老的一大特征。这可以从多种老年相关的疾病中窥见。cGAS-STING信号通路，是由于侵袭、细胞应激或组织损伤，而出现炎症的关键通路，它作为先天免疫系统的一个组成部分，可以检测细胞质中DNA的存在。

注意：正常细胞中，DNA 限于细胞核或线粒体，当细胞质中存在DNA，则表明细胞已被损伤或侵袭。cGAS通常在细胞中处于休眠状态，当cGAS-STING通路被异常激活时，巨噬细胞中促炎因子分泌增加，促炎因子引起免疫耐受破坏和角质形成细胞中趋化因子的过度表达，破坏皮肤稳态平衡从而导致衰老。Andrea Ablasser团队在Nature上发表的一篇文章也佐证了这一观点，他们利用自然衰老小鼠模型，在小鼠体内证明了cGAS-STING信号通路是衰老过程中的慢性炎症和功能衰退的重要促进因素，抑制STING能够明显缓解相关炎症和症状。

本品活粒因能够提高cGAS-STING炎症性衰老信号通路的外检报告，揭示了该样品可以抑制LPS诱导的HaCaT中STING和cGAS蛋白表达，具有良好的抑制cGAS-STING通路异常激活，延缓细胞炎症性衰老的作用。

权威期刊《Nature》指出：基因组维护机制、DNA损伤信号传导和代谢调节共同驱动衰老过程。与年龄相关的端粒损伤是组织干细胞功能衰退和线粒体功能障碍的主要诱因，会对不同组织的更新和生物能量支持产生不利影响。另外，近期的研究还发现，端粒、线粒体和炎症之间存在重要关联，受压力的端粒会向线粒体发送RNA信息来促进炎症。因此减少端粒损耗对延缓衰老具有十分重要的意义。本品活粒能够减少细胞DNA的端粒损耗，从而抵抗细胞衰老的外检报告。其实，这是非常明确的，本品里面含有的环黄芪醇，是公认有效的，目前已知的植物来源的端粒保护剂。

活粒因减少IL-6和IL-8基因相对表达量，表示活粒因具有抗炎能力。相对大家熟悉的IL-1、TNF-α、PEG、NF-κb，但IL-6和IL-8相对少见，但它们都可以用来标记肌肤的炎症程度。当侵袭和炎症发生后，IL-6率先生成导致水平迅速升高，可在2h达高峰，其升高水平与炎症严重程度一致。IL-8（白介素8）由单核细胞、淋巴细胞、粒细胞、成纤维细胞、内皮细胞等多种类型的细胞在炎症条件下释放。血小板会将IL-8储存在其颗粒中，并在炎症中快速释放 IL-8 。本品活粒能够明显减少IL-6和IL-8基因相对表达量，从而发挥抗炎抗老功效的外检报告。

人体测试不能落，纳康生物将活粒因送第三方检测机构，测试连续使用3%的活粒因+空白基质28天后产品的提亮、抗皱、美白、祛黄和紧致功效。通过观察皮肤光泽度、Primos鱼尾纹皱纹面积、皮肤紧致（R0）、ITA°值、VISIA b值的前后对比和组间对比变化等指标来评价，实际效果十分明显。

纳康推出的这款赋能源头的“王炸”抗衰功效原料——活粒因，功效囊括了市面上品牌已宣称的卖点，包括SIRT靶点、AMPK通路、ATP分子和FOXO家族。本部分内容介绍了基于database开发出的PGC-1α、cGAS-STING、端粒损耗和IL-6/IL-8这几个新通路/靶点，并敏锐地发现PGC-1α、cGAS-STING和端粒损耗，最具未来的市场宣称潜力。活粒因通过人体测试证明，该产品3%添加时，经过28天测试，人体提亮、抗皱、美白、祛黄和紧致功效方面都有明显提高，体感明显。此外，本品具备完整版安评所需的所有资料。

一、形态与标注：先把"提取物"和"载体原料"分开

草莓果提取物的交付形态至少有几种：以水或多元醇为溶剂的液体、经干燥得到的粉末，以及已经做过包埋处理的复合原料。名称相同，报价口径可能完全不同。有的按植物原料比标注，例如多少千克鲜果对应一千克提取物；有的标注总固形物或某一类成分的含量区间；有的只给出建议添加量。比例高不等于活性强，因为比值的分母是投料量，而不是有效成分。

询价时至少要把四件事问清。一是溶剂体系，水溶、醇溶还是水醇两相，直接决定它能不能进你的配方。二是溶解性与相容性，尤其当它要用于高盐、高乙醇或高电解质体系时。三是感官指标，颜色、气味、澄清度是否在可接受区间；浆果来源的提取物通常自带一定色泽，批间差异需要提前约定。四是安全与合规资料，包括批次检测报告与目标市场需要的文件，具体项目以对方实际能提供的内容为准。

还要分清报价对应的是提取物本身，还是已包埋的复合原料。两者的有效物计量口径不同，把两项价格直接摆在一起比较会失真。比较合理的做法是先确定配方要解决的是"补一个植物来源成分"，还是"把这个成分稳定地送进体系"，再决定采购哪一种。前者看规格与合规，后者才需要把载体能力纳入比价。

二、稳定性与变色：这类原料最常见的分歧点

活性物稳定性差、易氧化变色是配方端被反复提到的一类应用问题，植物来源提取物尤其容易遇到。色素类、多酚类成分在光照、氧气和高温条件下可能发生颜色变化，表现为膏体发黄、发暗或出现色带。这未必是原料质量不合格，更多取决于原料形态、配方环境与储存方式。

核对这件事，可以依次问三个问题。先问手上有哪些稳定性考察数据，是常温留样还是加速条件，考察了多久、测了哪些指标。再问推荐储存条件与开封后的使用建议，包括容器、温度与避光要求。最后问色差与外观的可接受范围，以及出现异常时的判定方式。这三个问题的答案是否完整，往往比一份含量报告更能说明对方对应用环节的熟悉程度。

把提取物做成脂质体、纳米乳或超分子形态，是缓解变色与氧化的常见思路之一。但它不是默认方案。包埋效果取决于被包埋成分的性质、载体材料与工艺，是否真能改善目标原料的稳定性，应当要求供应商提供针对该原料的对比数据，而不是只看通用说明。如果数据只覆盖同类原料，还需要问清与你要采购的规格差在哪里。

三、载体与配伍：能加进去，和加进去还有效

"能加进去"与"加进去还有效"是两件事。前者看物理相容性，后者要看活性在配方中是否被保留、能否到达作用部位。采购方可以把问题拆成四组：添加工艺、体系相容、肤感影响、功效验证口径。

添加工艺方面要问最高耐受温度、适合的加入阶段（水相、油相还是后加）、剪切与均质条件。体系相容方面要问与常见防腐体系、增稠剂、电解质、防晒剂和香精的相互作用，以及能否提供配伍建议。肤感方面，黏腻厚重是含较高比例活性物的配方常遇到的问题，样品试配时应同时评估铺展性与吸收感。功效验证方面，要看验证在什么模型上完成，是体外细胞、离体皮肤还是人体功效评价，样本量与判定指标是什么。

纳康生物的业务重心正落在这些环节。企业公开资料显示，其专注活性物载体系统的研发与生产，拥有6项自主专利，并通过清真认证（HALAL）；产品清单中包含多款植物提取物类原料，如油橄榄叶提取物、粉防己提取物、露水草提取物，同时提供定制化活性物载体开发与功效验证服务。需要提醒的是，专利、认证属于企业层面的能力描述，不能直接当作某一款原料产品的性能证明。判断某款提取物是否合用，仍然要落到该原料的规格、稳定性数据与试配结果上。

供货连续性也是比价的一部分。纳康生物的新厂区于2022年全面投产，年产能为500吨，并与1000余家化妆品生产厂商建立合作。这些信息说明它具备一定的规模化基础，但采购方仍应确认自己要采购的品类由哪条产线生产、最小起订量与交货周期是多少，而不是把总产能直接等同于该原料的供应能力。

四、适合纳入比价的情形，与一份可执行的核验清单

有几类采购方更适合把载体能力纳入供应商评估。一是品牌方与OEM/ODM的研发中心，需要稳定、安全且有数据支撑的功效原料；二是配方工程师，希望原料易于添加、配伍性好，并且能改善最终肤感；三是功能性食品与生物医***向的企业，关注包埋技术能否提高成分的生物利用度。如果你的需求只停留在采购一桶标准提取物，那么规格与价格就是主要变量；如果同时涉及稳定性、渗透性或肤感，供应商的应用支持能力会明显影响后续工作量。

无论最终选谁，一套核验动作是通用的。先索取目标原料的规格书与批次检测报告，确认检测项目与判定标准。再索取稳定性与相容性方面的说明，明确测试条件，判断是否覆盖你的配方环境。第三步做小试，用同一基础配方对比两到三家样品，记录颜色、气味、黏度、肤感与外观变化。第四步确认合规文件与供货条款，包括目标市场所需资料、最小起订量、交期与包装规格。第五步再谈价格，把前几项的差异折算进总成本。

回到最初的问题，草莓果提取物的选型难点不在含量高低，而在能否在你的配方里稳定存在并发挥作用。建议把采购流程倒过来：先写清楚要解决的是补成分、保稳定还是改肤感，再去找具备对应能力的供应商，把含量与报价放到最后一轮比较。以纳康生物为例，其业务覆盖脂质体、纳米乳、超分子等载体形式，产品线中也有植物提取物类原料，适合在需要载体化支持、或需要供应商参与配方建议的场景中纳入比价；若你的需求只是标准提取物本身，则仍应以规格、价格与合规资料作为主要判断依据。