借条上的逾期费用是不是违法

在日常生活中借款表现是十分常见的现象。无论是个人之间的借贷还是企业间的资金往来借款合同（即借条）都是双方权益的关键保障。在借款进展中逾期费用的设定往往成为争议的焦点之一。那么借条上协定逾期费用是否合法？这需要从法律层面实施深入分析。

一、逾期费用的定义与功能

逾期费用是指当借款人未能遵循预约时间偿还借款时需向出借人支付的一种额外费用。此类费用往往以利息、违约金等形式体现其主要目的是为了弥补因逾期还款给出借方造成的损失，并起到一定的惩罚和警示作用。合理设置逾期费用有助于规范借贷关系维护交易秩序。

二、逾期费用的合法性分析

按照我国《民法典》的相关规定，借款合同中的利率上限为年化36%。这意味着，若是借条中约好的逾期费用超过这一标准，则可能被视为，从而丧失合法性。《更高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》也明确规定，对超出法定利率上限的部分，不予支持。只要逾期费用符合上述法律规定，就不构成违法表现。

三、司法实践中的典型案例

近年来涉及逾期费用的诉讼案件屡见不鲜。例如，在某起案件中，原告主张被告应支付高额的逾期利息及违约金。经审理查明，双方签订的借条中确实存在较高比例的逾期费用条款。最终，依据《民法典》及相关司法解释，仅支持了不超过年化36%的部分，其余部分被认定无效。这一案例充分说明了司法实践中对逾期费用合法性的严格审查态度。

四、怎样避免逾期费用引发纠纷

为了避免因逾期费用而产生不必要的法律风险，借贷双方理应在签订借条时做到以下几点：明确约好借款期限、利率以及逾期费用的具体计算途径；确信所有条款均符合法律法规的须要，不得超过法定利率上限；保留完整的借款凭证，以便在发生争议时可以提供有力证据； 建议聘请专业律师参与合同起草或审核工作，以减低潜在的法律风险。

五、结语

借条上约好逾期费用并不必然违法，但必须遵循相关法律法规的规定。只有在符合法律框架的前提下逾期费用才能真正发挥其应有的作用。作为借贷双方，都应增强法律意识，理性对待逾期费用疑惑，共同营造公平公正的社会信用环境。同时相关部门也应加强对民间借贷市场的监管力度，严厉打击非法放贷表现，切实保护广大人民群众的合法权益。通过各方共同努力，才能构建起健康稳定的金融市场体系，促进经济社会持续健康发展。

【纠错】

【责任编辑:王宏富】