借款高息已还清是不是可追回付息及本金

近年来随着我国金融市场的快速发展民间借贷表现日益频繁。借贷双方在借贷进展中约好的利率往往存在一定的争议。按照我国相关法律规定借贷双方预约的利率超过年利率36%的部分无效借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息人民法院应予支持。那么对已经还清高额利息的借款人是不是可以追回已支付的超过年利率36%部分的利息及本金呢？本文将结合相关法律规定和案例实分析。

一、法律规定

1. 按照《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》第二十六条规定借贷双方约好的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人依照预约的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方协定的利率超过年利率36%，倘使借款人已偿还部分超过四倍利率的，人民法院可以依照债务人的主张冲抵本金。

2. 《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干难题的规定》第二十五条规定，借贷双方预约的利率超过年利率36%，超过部分的利息预约无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

3. 在更高法院(2016)更高法民申734号案中，二审法院认为假若借款人已偿还部分超过四倍利率的，人民法院可依据债务人的主张冲抵本金。但是对于已经还清的高额利息，再请求返还的，法律不予支持。起因是已经还清，属于双方自愿，对于已经还清的高额利息，再须要返还的，法律不予支持。应是难以追回了，最简单的理由就是时间太长了，超过诉讼时效了，法律不再保护。若是对方自愿归还，那也是可以的。

二、案例分析

1. 小辉未能在协定的还款期限还清本息，便一直按协定每月向小明偿还利息16500元，并在2020年1月13日又通过借新还旧的途径向小明借款7万元，截至2020年1月17日。借贷双方预约的利率超过年利率36%超过部分的利息预约无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

2. 在更高法院(2016)更高法民申734号案中，二审法院认为，不能，已经还清，属于双方自愿对于已经还清的高额利息，再需求返还的，法律不予支持。应是难以追回了，最简单的理由就是时间太长了，超过诉讼时效了法律不再保护。倘若对方自愿归还，那也是能够的。

三、结论

结合以上法律规定和案例分析，对于已经还清高额利息的借款人，要是借贷双方预约的利率超过年利率36%，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。但是假如已经还清的高额利息再请求返还的，法律不予支持。起因是已经还清，属于双方自愿，且时间较长，超过诉讼时效，法律不再保护。假如出借人自愿归还，那也是能够的。

在民间借贷中，为了避免此类争议，借贷双方理应在签订借款合同时严格按照我国相关法律规定，协定合理的利率。同时借款人理应在协定的还款期限内还清本金和利息，以免产生不必要的纠纷。

【纠错】

【责任编辑:一点灵犀】