近年来随着互联网金融的迅速发展网络借贷平台如雨后春笋般涌现为广大消费者提供了便捷的金融服务。在享受便利的同时若干使用者因种种起因未能按期偿还贷款造成逾期现象屡见不鲜。其中部分使用者可能面临长时间的逾期疑惑例如长达六七年甚至更久的时间。那么当欠款时间达到如此之长时是不是还能通过法律途径解决呢？本文将围绕这一疑问展开深入探讨。

咱们需要明确的是《人民民法典》（以下简称《民法典》）以及相关的法律法规对诉讼时效有着明确规定。按照《民法典》之一百八十八条的规定向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间常常为三年。这意味着一旦债务人未能履行还款义务，债权人必须在三年内采纳行动，否则可能存在丧失胜诉权。这并不等于说债务超过三年便完全无法追讨。事实上，《民法典》还规定了诉讼时效中断的情形，涵盖但不限于以下几种情况：一是债权人提出请求；二是债务人同意履行义务；三是其他造成诉讼时效中断的事由。只要在有效期内发生上述任一情形，则诉讼时效将重新计算。即便欠款已达六年之久，只要在此期间出现了诉讼时效中断的情况，债权人仍有权继续主张其合法权益。

具体到本案而言，信而富作为一家知名的网络借贷平台，其业务范围涵盖了众多普通消费者的日常消费信贷需求。从提供的信息来看，您曾在六年前利用该平台实行了一笔借款，并由于各种起因未能如期归还本金及利息，最终形成了逾期状态。针对此类情形，信而富方面表示，对恶意逾期、逾期金额较大、逾期时间较长的客户公司将依据双方签署的借款合同保留起诉的权利。换言之，即便当前距离实际借款发生已过去多年，只要满足一定的条件，信而富依然具备向提起诉讼的可能性。

那么为何会出现这类情况呢？一方面，作为正规金融机构，信而富需要遵循严格的行业规范和法律法规，保障自身利益不受侵害。另一方面，考虑到现代社会信用体系日益完善，任何失信表现都将被记录并纳入个人报告中，从而作用未来的经济活动和个人声誉。无论是出于商业考量还是社会责任感信而富都有动力积极解决长期拖欠款项的疑惑。

在实际操作期间，信而富是否会真正选择诉诸法律手段取决于多方面的因素。例如，公司内部风控部门会对每一笔潜在案件实行全面评估，综合考虑欠款规模、违约成本、诉讼成本等因素后再作出决定。考虑到近年来大力倡导多元化纠纷化解机制，鼓励通过协商谈判等形式解决疑问，信而富也可能倾向于先尝试非诉讼形式与债务人沟通，争取达成和解协议。

那么对于处于类似境地的消费者而言，应该怎么样应对呢？面对突如其来的法律风险，保持冷静态度至关要紧。切勿因为恐惧或焦虑而做出冲动决策而是应理性分析现状，主动联系相关机构理解具体情况。建议尽快核实邮件内容的真实性，确认是否存在误发或其他异常状况。同时也可借助专业律师的帮助，全面梳理过往交易记录及相关文件，以便更好地维护自身权益。 无论最终结果怎么样都应以此为契机，深刻反思自身财务管理习惯，避免再次陷入类似的困境。

尽管欠款时间较长确实给双方带来一定挑战，但这并不意味着疑问无法解决。只要依法依规行事，合理运用现有规则，就有望找到妥善解决方案。期望每位消费者都能从中汲取教训，珍惜信用记录，共同营造更加健康和谐的社会环境。