信用卡逾期还款失信是指借款人在信用卡还款期限内未能按期还款，造成信用记录受损的情况。拒执罪是指公职人员在实行职务期间以、等手拒绝履行法律文书确定的义务。两者之间并无直接关联。信用卡逾期还款失信可能存在作用个人的信用记录，进而作用到个人的贷款、购房等方面。但这并不构成拒执罪，因为拒执罪的前提是公职人员在实职务期间实了违法表现，而信用卡逾期还款失信属于民事纠纷范畴。

不实调解书会构成拒执罪吗

不实调解书会构成拒执罪吗？

作为一名律师，我认为不实调解书是会构成拒执罪的。这是因为在民事诉讼中调解是一种常见的解决纠纷的形式。要是当事人在调解达成协议后不实调解书，就会严重影响司法效率和正常的法律秩序。

咱们来解释一下什么是调解书。调解是一种和解办法，调解书是调解达成的协议书。调解书的法律效力等同于判决书，当事人双方都要遵守调解书上的协定。要是当事人一方不实行调解书就会影响调解的信誉，使得其他当事人不再愿意通过调解来解决纠纷这对司法工作是很不利的。

咱们来看看为什么不行调解书会构成拒执罪。依据《人民刑法》第二百二十七条规定，拒不实行法院、人民监委员会、检察机关或机关工作人员作出的实行裁定、裁决或命令，情节严重的，构成拒不行判决、裁定罪。调解书与判决、裁定同具有法律的效力，所以不实调解书同样也构成拒不实判决、裁定罪。

咱们来看一个实例。某甲与某乙之间因房屋买卖纠纷实了调解并签订了调解书但某甲不行调解书上的协议，引发某乙无法取得应有的权益。按照相关法律规定，某甲的表现构成拒不实判决、裁定罪，应该承担相应的法律责任。

不实调解书会构成拒执罪。作为当事人，我们应该积极履行自身在调解书上的义务，这既是对双方达成协议的尊重，也是对司法工作的支持。

被实人采用信用卡是不是构成拒执罪

被行人采用信用卡是否构成拒执罪

随着社会的不断发展与进步，信用卡的利用已经渗透到了人们的日常生活中，成为了人们支付消费的主要形式之一。在部分情况下，信用卡的采用也会涉及到法律疑问，其是对被实行人而言。本文将从法律的角度，对被实人采用信用卡是否构成拒执罪实探讨。

一、拒执罪的概念和构成要件

在开始讨论被实人利用信用卡是否构成拒执罪之前，先需要明确拒执罪的概念和构成要件。拒执罪是指被行人在实进展中，故意采纳各种手拒绝履行或阻挠行人实的行为。按照我国刑法规定拒执罪的构成要件主要涵：被实行人有财产，拒绝实行人的行请求有一定期限需求撤回拒绝，故意选用各种手拒绝行。

二、被行人利用信用卡是否构成拒执罪的分析

1. 被实人有财产

依照法律的规定，被行人理应具备一定的财产能力，才能构成拒执罪。假如被实人的财产状况不存在达到一定的标准，即无法实，那么被行人利用信用卡实消费并不构成拒执罪。

2. 拒绝实人的行请求

在实期间，行人会向被行人提出实行请求，须要其履行相关义务。倘使被实行人明显拒绝行人的请求并无正当理由那么可以认定被行人构成了拒执罪。

3. 有一定期限请求撤回拒绝

法律规定，被实行人在拒绝实行后，实人可以额外给予被实人一定的期限请求其对拒绝行的行为实行撤回。若是被行人在这一期限内依然坚持拒绝实人的请求那么能够认定被实行人构成了拒执罪。

4. 故意采纳各种手拒绝实行

被实人拒绝实的行为必须是故意的并且采用了一定的手以便拒绝行。例如，被行人通过隐藏财产、转移财产等途径，明确地表达对行人行请求的拒绝或是说选用阻碍实行人工作的措，那么能够认定被实行人构成了拒执罪。

三、结论

按照以上分析可知，被实行人采用信用卡是否构成拒执罪，主要取决于被实人的财产情况、拒绝行的行为与态度以及是否故意选用了各种手拒绝实。倘若被实人的财产情况满足一定请求，并且拒绝实人的请求，这类行为是故意的并选用了相关手，那么可认定被行人采用信用卡是构成拒执罪的。假如被实行人的财产情况不满足需求，或是说拒绝实行的行为不构成故意或未有采纳相应的手，那么被行人利用信用卡并不构成拒执罪。

值得留意的是，本文只是针对被实人采用信用卡是否构成拒执罪展开论述，具体案件的应对还需要按照实际情况和法律的规定来实行裁决。对拒执罪的解决，理应依法依规实，不能随意扩大或缩小罪名的适用范围。