精彩评论






这个疑问我琢磨了好久,说实话起初真有点懵😵,毕竟现在里花样太多了,调解、立案、诉讼...让人眼花缭乱。
多元调解立案≠立案。
但为什么这么多人搞混呢?这事儿得慢慢说清楚。
简单说就是推动的一种非诉讼纠纷应对方法,你不去起诉而是先找认可的调解组织或调解员,让他们帮你和解。
此类立案严谨意义上讲,是调解案件立案不是诉讼案件立案,但因为它是在里操作的,所以简单让人误会。
项目 | 多元调解立案 | 立案 |
---|---|---|
性质 | 非诉讼程序 | 诉讼程序 |
法律效力 | 达成调解协议后可申请司法确认 | 判决具有强制施行力 |
应对形式 | 调解为主 | 审理判决为主 |
花费 | 一般较低或免费 | 诉讼费较高 |
法律结果不同调解不成你还能够起诉;但一旦立案,就正式进入诉讼程序了。
时间成本不同:调解或许几天就搞定诉讼或许拖几个月甚至几年。
花费考量调解常常更省钱诉讼费是个不小的数目。
说实话现在许多都有在线调解平台流程和立案有点像,这确实让人分不清。
我记得有一次我帮朋友化解个合同纠纷,他在网上提交了材料显示是“多元调解立案”。当时咱们俩都愣了还以为是正式立案了,结果发现只是调解程序着手。
我觉得这个挺好的,给老百姓多了一条低成本、高效率应对纠纷的途径。
但难题是名称确实简单混淆。要是能更清晰地标识“调解立案”和“诉讼立案”,或许会缩减许多误解。
⚠️ 提示:倘若你在提交了材料,一定要看清是“调解立案”还是“诉讼立案”。
我个人觉得假若纠纷金额不大,或双方还有沟通余地先尝试调解是个不错的选取。
但若是是原则性疑问或对方明显不配合,那还是直接诉讼更稳妥。
🤔 到底选调解还是诉讼?这真是个需要权衡的疑问
多元调解立案确实不是立案,但它又是里的一部分。这类“半”的性质,让它处于一个比较模糊的地带。
理解这一点很要紧毕竟这关系到你的权利选取和时间安排。
期待这篇文章能帮到有需要的朋友!毕竟少走弯路总是好的你说对吧?😊