最近网上曝光了一堆关于“工商银行信用卡律师函只盖了银行的章”的话题真是让人又惊又怕。有的人说这玩意儿没用有的人说真有法律效力到底谁说的是对的？今天咱们就来好好唠一唠这个事儿。
咱们得明白律师函到底是啥。它不是催债小哥上门那种而是由律师事务所发出来的正式文件。目的是告诉欠钱的人：“你再不还钱我们就起诉你了。”
那问题来了：倘使只盖了银行的章而不是律所的章这封律师函还有没有用？
答案是：可能有点问题。
根据《人民律师法》第二十九条律师在执行任务时必须通过律师事务所来统一接受委托。也就是说，律师函应该由律所出具，并加盖律师事务所的公章。
倘若只盖了银行的章，那就有点不太规范了。虽然有可能在实际操作中被认作有效，但法律上存在一定的瑕疵。
倘使你收到了工商银行信用卡律师函，而且发现只盖了银行的章，别慌！先做几件事：
记住一句话：“早沟通，少麻烦。”
不只是持卡人要小心，银行和律师也要注意合规性。
倘若律师函只盖了银行的章，那可能是程序不到位，也可能是偷懒。这种情况下，一旦出事，银行和律师都可能被追责。
不管是银行还是律师，在出具律师函的时候，都要严格按照法律规定来办，不能马虎。
其实，律师函的有效性并不完全取决于有没有盖章，而是要看几个关键点：
| 要素 | 是否必要 |
|---|---|
| 律师签字或私章 | ✔️ 必须 |
| 律师事务所公章 | ✔️ 必须 |
| 内容合法性 | ✔️ 必须 |
| 信息真实性 | ✔️ 必须 |
假使这些都齐了，那律师函就是有效的。但假使少了其中一项，比如只盖了银行的章，那就可能有问题。
不过现实情况是，有时候即使没盖章只要能证明是律师发的，对方也会认账。但为了保险起见，还是建议正规一点。
信用卡逾期确实很头疼，但千万别以为律师函是吓唬人的。它虽然不是判决书，但代表银行已经准备动真格了。
按时还款才是王道！不要等到收到律师函才后悔，那时候已经晚了。
律师函能不能用，关键看有没有盖律所的章。假若只盖了银行的章，可能存在瑕疵，但也不一定就无效。
大家要是遇到类似的情况，记得多留个心眼，该沟通就沟通，该求助就求助。
别让一个小小的律师函，把你搞到天塌地陷。
