湖南那场金融借款纠纷，他们最后怎么了？

（长沙晚报掌上长沙5月13日讯）记者13日从望城区获悉，该院立案速裁团队近日成功调解一起标的额达3500余万元的金融借款纠纷。通过法官、特邀调解员与部门的协同联动，为深陷资金困境的企业化解了信用危机。

金融借款合同纠纷，是金融活动中常见的法律问题。湖南近期发生多起金融借款纠纷，经过和调解机构的努力，最终都得到了妥善解决。

案例一：望城区调解3500万元借款纠纷

（湖南法治报讯）望城区某物流公司因资金需要，向望城区某银行申请贷款。由于各种原因，该公司未能按时偿还贷款，引发了纠纷。望城区通过“诉前联调+司法确认”模式，成功调处了该起案件，为金融秩序稳定提供了有力保障。

案例二：江华瑶族自治县司法局调解32万元借款纠纷

湖南金融借款纠纷案件调解结果公布

（怀化市会同县人民）赵某与方某夫妻在2018年1月向某银行申请贷款32万元用于购房。借款到期后，由于还款问题引发了纠纷。经过江华瑶族自治县司法局码市司法所的调解，双方达成了和解，有效降低了当事人的诉累。

案例三：东安县人民调解30万元借款纠纷

（中国网）唐某在2015年9月向农行东安支行贷款37万元，未能按时还款。东安县人民联合人民银行东安支行，通过“总对总”在线诉调对接机制，成功调解了该起案件。

案例四：岳麓区人民调解金融纠纷

（·新湖南客户端）2023年11月，湘乡市一对夫妻与某金融机构就贷款纠纷达成调解协议，通过贷款展期、减免罚息等措施，借款人避免了失信，还款压力减轻、生产经营得以继续维持。

案例五：略阳调解320万元借款纠纷

（略阳）2022年5月，王某、蔡某向某银行申请贷款320万元，后因未按合同约定期限偿还，被银行诉至。经过调解，双方达成和解，明确了不履行协议“一次性偿还”的责任。

湖南在金融纠纷调解中的创新实践

（·新湖南客户端）湖南各级在处理金融借款合同纠纷中，不断优化工作流程、提高办案效率，加强与各部门的沟通协作，形成了工作合力。近日，湖南高院通报了近年来金融借款、信用卡纠纷案件审理情况，并明确了湖南等六省作为首批调解平台融合试点省份。

（岳塘区人民）通过“巡回审判+商会调解”创新机制，成功化解了两起标的额超20万元的金融借款合同纠纷。这一创新实践不仅为金融纠纷化解按下了“快进键”，更以“接地气”的司法服务优化了区域金融营商环境。

（银行工作人员蒋松育）以前，这类案件在“累积成山”、难以立案，处理一个纠纷短则十天半个月，长的甚至一年。现在通过仲裁调解，一天就能解决几十起。小额金融纠纷案件从诉讼转为仲裁，速度之快、效率之高、调解之圆满，令人惊叹。

结语

湖南各级和调解机构在处理金融借款合同纠纷中，充分发挥了调解的作用，既保障了银行的信贷资金安全，又缓解了借款人的经济压力，实现了法律效果和社会效果的和谐统一。这些成功的案例，为我们处理金融纠纷提供了宝贵的经验。（👍）

大家还看了：
湖南金融湖南金融消费纠纷人民调解委员会

精彩评论

夔勇-上岸先锋 2025-05-25

近日，会同团河法庭分别与团河镇商会、沙溪乡商会协同发力，通过“巡回审判+商会调解”创新机制，成功化解两起标的额超20万元的金融借款合同纠纷。此次创新实践不仅为金融纠纷化解按下“快进键”，更以“接地气”的司法服务优化区域金融营商环境，同时通过现场普法为辖区群众上了一堂生动的法治公开课。金融借款起纠纷调解结案促和谐湖南法治报讯(通讯员欧阳宁)近日，江华瑶族自治县司法局码市司法所通过“诉前联调+司法确认”模式，指导镇人民调解委员会成功调处了一起金融借款合同纠纷案件，有效降低当事人诉累，也为金融秩序稳定提供了有力保障。赵某与方某系夫妻，二人因购房于2018年1月向某银行申请贷款32万元。

苏芳-法律助理 2025-05-25

近日，(湖南省湘潭市)岳塘区人民成功调解一起民间借贷纠纷案件，有效化解了当事人之间的矛盾，彰显了先行调解在定分止争方面的积极成效。 01 被告易某因资金需求向原告黄某借款7万元，并承诺给予原告一定的“好处费”，双方约定了借款利息。要梳理当前存在的问题，明确工作重点和难点，制定切实可行的解决方案；通过优化工作流程、提高办案效率等方式，减少案件积压；加强与各部门的沟通协作，形成工作合力，共同推动金融纠纷诉源治理工作取得实效。会上，湖南高院通报了近年来金融借款、信用卡纠纷案件审理情况。

叶芳-律助 2025-05-25

“全程一站式，调解当天，我们就拿到了生效可执行的12份仲裁调解书，另有9位借款人当场付清，案结事了”。因金融借款合同纠纷，湖南银行向长沙仲裁委员会申请仲裁调解，要求21名借款人支付欠款150万元。4月29日。

邴宇航-上岸者 2025-05-25

金融借款引纠纷法官调解化干戈【基本案情】 2018年10月15日，被告李某与原告某银行签订《白领通专用最高额借款合同》，合同的有限期限至2021年8月20。双方约定最高借款额度为100000元，年利率为13%，逾期年利率为15%。双方就借款的支付与归还、违约责任、合同争议的解决进行了约定。2020年1月1日。8月5日，略阳通过“以保促调”成功调解一起金融借款合同纠纷案件。原告某银行与被告王某、蔡某于2022年5月签订借款合同，被告向原告申请贷款320万元，双方就还款期限、利息、违约责任等进行了约定，后借款人违反合同约定，未按合同约定期限偿还。2024年6月3日，原告某银行将借款人王某、蔡某诉至。

潘嘉诚-律师助手 2025-05-25

长沙晚报掌上长沙5月13日讯（全媒体记者李广军通讯员叶嘉瑞曾怡）记者13日从望城区获悉，该院立案速裁团队近日成功调解一起标的额达3500余万元的金融借款纠纷，通过法官、特邀调解员与部门的协同联动，为深陷资金困境的企业化解了信用危机。因资金需要，某物流公司向望城区某银行申请贷款。

【纠错】【责任编辑:汲宇辰-债务结清者】