周南泉玉器真像大揭秘！2025必看解析指南

嗨，各位朋友！今天咱们聊聊那个曾经闹得沸沸扬扬的“汉代玉凳”。这事发生在2012年，当时一件玉凳突然出现在拍卖会上，说是汉代的东西，而且专家鉴定是真的。但事情没那么简单，后来真相慢慢浮出水面，现在咱们就一起来看看怎么回事。

1. 汉代玉凳：真假难辨

说实话，刚开始看到这个玉凳的时候，我也有点懵。你说它是不是汉代的，专家周南泉可是说了，这东西绝对是汉代的，而且还说得特别笃定。可问题是，汉代的人基本都是席地而坐，哪有什么椅子啊，更别提这种看起来像凳子的玉器了。

再说了，这件玉凳上还有龙凤图案，按理说在汉代，等级制度没这么复杂，怎么可能随便在玉器上刻这些呢？不过周南泉先生倒是很有底气，他说这东西的做工和玉质，怎么看怎么像是汉代的东西。

2. 网友质疑：专家靠谱吗？

事情一出来，立刻就有不少网友跳出来质疑了。他们说，这东西可能是假的，凭什么专家就这么肯定呢？而且拍卖公司还拿出了一份鉴定书，上面写着周南泉的名字，这不是明摆着帮腔吗？

当时我心里也犯嘀咕，这事儿太离谱了。要是真的话，那可不得了，2个亿的天价，真是让人瞠目结舌。

3. 赵军的现身：原来如此

后来啊，事情有了转机。有个叫赵军的人站出来了，说自己就是这个玉凳的制作者。赵军是江苏邳州一家玉器店的老板，他说自己花了好几个月的时间才做出来的。

表情：震惊

啥意思？就是说这东西根本不是汉代的，而是现代人做的！我当时就觉得，哎哟，这下糗大了，专家的脸往哪儿搁啊。

4. 周南泉的态度：坚持己见

不过呢，周南泉先生可没认输。他还是坚持说，这东西的材质和工艺确实是汉代的。他还说，汉代有没有椅子之类的，那不重要，关键是要看这件东西本身是不是汉代的。

其实吧，我觉得周南泉先生有点固执，但他毕竟是个老专家了，几十年都在研究玉器，他的眼光肯定不会错得太离谱。

5. 邓丁三的分析：另辟蹊径

还有个专家叫邓丁三，他也参与了这件事。邓丁三的看法比较有意思，他说这件玉凳虽然可能是现代仿制品，但它的工艺确实很高超，值得收藏。

所以你看，就算是假的，它也能成为一件艺术品，这让我想到一句话，“艺术无国界，真假无界限”。哈哈，有点绕口。

6. 收藏家姚政：力挺玉凳

再来说说姚政，他是收藏家协会玉器委员会的。姚政先生直接发文说，这玉凳是“撼世国宝”，2个亿都不够！

说实话，我当时看了这篇文章，心里五味杂陈。一方面觉得姚政先生可能太激动了，另一方面也觉得，这事儿确实挺复杂的。

7. 收藏需谨慎

这件事告诉我们，收藏古董一定要擦亮眼睛。尤其是那些拍卖会上的东西，更要多留个心眼儿。

表情：警惕

不过呢，我也想提醒大家，有时候专家的意见也不一定完全正确。就像这次，周南泉先生虽然是权威，但最终还是被现代仿制品给糊弄了。

给大家几点建议：

• 买古董前多查资料
• 找多个专家鉴定
• 别贪图便宜，天上不会掉馅饼

希望这些经验能帮到你们，千万别踩雷！