小男孩打翻一桌子翡翠赔了多少

你有没有想过一个熊孩子的一次不小心就能让一个店家亏损十几万？这事儿就发生在广东肇庆四会市的一家翡翠店里，视频一出来全网都在讨论有人心疼老板有人觉得孩子太调皮还有人说责任该谁来担，事情是这样的一个小男孩在店里跳舞结果把一桌翡翠给打翻了，桌子倒了翡翠碎了一地，老板一看心都凉了半截，他说这桌子很轻孩子没事也没责备他，但损失可不小依照成本算大概有十几万， *你猜怎么着？* 这孩子不是普通的孩子他是店里的一个合伙人的侄子，也就是说这些翡翠不光是老板的钱还是合伙人钱，老板说：“这次我不追究孩子的责任损失十几万我认了，” 其实这件事儿挺让人感慨的，你想想一个孩子或许只是想玩结果不小心搞砸了，老板没怪他也没让他赔钱，这解释什么？说明老板是个理解人他知道孩子不懂事大人要懂事，不过也有人觉得，老板太“仁慈”了，毕竟十几万不是小数目，但你说，要是真让小孩赔，那家长能答应吗？再说了孩子又不是故意的，干嘛非要追责？你看现在网上各种声音都有，有的人说：“老板太傻了，这么贵的东西，不让孩子赔，以后谁还敢来店里？” 有的人说“孩子还小，别太苛责他，大人得负责，” 还有的人说：“老板心大，不追究责任，真是个好老板，” 其实，我觉得老板的做法挺对的。孩子犯错，大人要承担。这不是说孩子没错，而是说，孩子还小，不懂事，不能让他背锅。不过，这也让我想起以前的若干类似。比如，有个小伙子在商场里不小心打碎了珠宝柜台上的玉镯，店主竟然需求他赔偿两亿币。这简直离谱吧？网友们都说，这玉镯哪有那么值钱？而且，店家怎么能把这么贵重的东西放在显眼的地方还一捆一捆地串着呢？看起来更像是批发的工艺品。还有一次，一个红衣小男孩在超市里和伙伴追逐，结果女营业员端着盆子摔倒了。最后赵女士被判赔11万余元。她觉得太冤了，说这是超市的责任，不该让她赔。后来她上诉了，案子才慢慢有了转机。这些事儿，听起来是不是有点像“熊孩子闯祸”的剧本？其实，很多情况下，商家和家长之间都有若干误会。有的商家太较真，动不动就要索赔；有的家长觉得孩子小，不值得追究，但难题在于，责任到底该谁来负？我记得有一次，有个五岁男孩碰倒了展示品，商家开口就要三万多。当时舆论直接炸开了锅，大家都觉得商家太狠了。最后，商家不仅退款，还加装了防护栏。这事虽然化解了，但也让人觉得，商家有时候真的太不讲理了。再比如说，一个六岁男童被烫伤，因为同伴触碰折叠桌弄翻了茶壶。这类情况，责任应分清楚。假如店家没有做好防护措施那责任就不完全在孩子身上。但若是孩子本身乱碰，那家长就得负责。所以说，这类关键还是看责任划分。假如商家没有尽到提示义务，或是没有做好防护措施，那他们也应承担一部分责任。反过来，假使孩子本身乱来，家长也得负起责任，现在回到那个翡翠店的事情上。老板没追究孩子的责任，也没有让他赔钱。这说明他理解孩子的行为，也愿意包容，但与此同时，他也承受了十几万的损失。这类“宽容”，其实也是一种担当。你觉得，老板做得对吗？可能有人觉得，老板太“傻”了，但我觉得，他这样做反而更显得有格局。他没有因为损失而迁怒于孩子，而是选取了理解和包容。这类态度，值得咱们学习。也不是所有商家都能做到这样。有些商家一遇到麻烦，第一反应就是索赔，甚至狮子大开口。这就容易引发矛盾，也让公众对商家发生不信任感，我觉得，商家和家长之间，需要多若干沟通和理解。孩子犯错，家长要教育；商家也要有责任心，不能一味地索取赔偿。只有这样，才能缩减类似的纠纷，也能让孩子在成长进展中学到更多东西。说到这儿，我想起一句话： “孩子是无辜的，但责任不能逃避。” 这句话说得很有道理。孩子可能不懂事但大人必须懂。家长要管教孩子，商家也要留意安全。最后，我想说一句： “期望以后，类似的事情能少一点，大家都能多一份理解和包容。” 下面是部分相关的

一：小男孩打翻翡翠柜台损失十几万，老板不追究责任。
二：玉镯被摔碎店主索赔两亿网友质疑金额过高。
三：超市内男孩撞倒员工，家长被判赔11万，后上诉。
四五岁男孩碰倒展品，商家索要三万最终退款并加装防护。
五男孩点燃豪车引发大火，损失难以估量。

总结一下： - 孩子犯错，家长要负责。 - 商家要有责任心，不能只想着索赔。 - 理解和包容，比责备更有意义。 - 安全措施很关键，不能忽视。你看了这篇文章，有什么想法吗？假使你是老板，你会怎么做？倘使你是家长，你会怎么教育孩子？欢迎留言，我们一起讨论。

精彩评论

邵俊杰-翡翠设计 2025-07-13

楼下超市开张第一天大酬宾，她高高兴兴带7岁儿子购物，竟惹来判赔11万余元的官司。广东惠州的赵女士认为判得太重了，自己要上诉。视频——红衣小男孩超市内与伙伴追逐，女营业员端着盆子摔倒在地一段18秒监控视频显示：2024年4月26日晚上约7：50，超市货架上摆放着琳琅满目的商品。

郭艳刚-翡翠矿工 2025-07-13

五岁男孩碰倒展示品，商家开口就要三万多。当时舆论直接把商家喷成筛子，最后不仅退款还加装防护栏。两起案件堪称复制粘贴：都是萌娃惹祸、都是天价索赔、都是防护缺失。但这次家长痛快赔钱后又反杀质疑，倒是比香港案例多了几分博弈智慧。这说明什么？商家别总想着靠熊孩子创收。

龙启轩-翡翠分析师 2025-07-13

这一意外，不仅打破了商贩的平静生活，更激起了公众的广泛关注。这一意外立刻激起了摊主的不满。他向龙龙的父母提出了高达两千元的赔偿要求，这让家长们感到难以接受，认为赔偿金额过于苛刻。但摊主在仔细查看石头后，坚定地声称石头内部藏有珍贵的翡翠，其价值远超两千元，甚至可能高达80万元。

周波-珠宝商 2025-07-13

这一瞬间，周围的人都愣住了，紧接着，一个小男孩的声音响起：“妹妹，闯祸了吧。”事态看似严重，但接下来的发展却出乎意料。博物馆方面迅速作出回应，他们表示，虽然展品旁明确标注了价格，通常情况下损坏需要照价赔偿，但馆方也意识到自身在展品保护的管理上可能存在问题。因此，博物馆最终决定对小女孩免赔。

刘霞-翡翠设计师 2025-07-13

安居区某茶馆内，闫某将年仅1岁8个月的幼子口头托付给店主曾某的丈夫冯某，自己坐上了麻将桌。然而，片刻的疏忽，孩子竟在天桥玩耍时不幸坠亡。丧子之痛撕扯着母亲闫某的心，她向曾某夫妇提出30万元赔偿，受托方曾某夫妇仅认赔10万，双方就监护主责争执不下。昔日邻里反目，巨额赔偿分歧难平。谁该为这场疏忽买单。

周涛敏-翡翠挖掘达人 2025-07-13

【#店主回应熊孩子尬舞扯翻一桌翡翠#:损失十几万，没责备孩子】近日，广东肇庆四会市，一段熊孩子跳舞打翻翡翠柜台的视频热传。据悉，孩子是翡翠店一合伙人的侄子。店铺老板表示，倒掉的桌板很轻，男孩没事，也没有被责备。店铺损失按照成本计算大概有十几万元。@JSTV荔枝视频 LJSTV荔枝视频的秒拍视频。面对一地碎片一家人不知所措负责人表示：瓶子碎了确实可惜但孩子确实不是故意的没碰着孩子就是万幸了全额免赔事情经过在山东淄博的一座艺术馆内，九名观众正在参观，其中六名成人陪同三名儿童。最小的妹妹用手触碰了价值116000元的陶瓷瓶，导致陶瓷瓶滑落，最终撞击到地面，损坏不堪。

赵芳敏-珠宝商 2025-07-13

广东肇庆一个小男孩在室内尬舞把翡翠柜台扯翻，老板无奈之下只能接受现实，表示损失几十万，并没有太过责备孩子。熊孩子的破坏能力真是与生俱来，观众网友纷纷心疼老板，幸好小男孩没受伤。事情是发生在广东肇庆四会市一家翡翠店，视频里一个小男孩在柜台跳舞玩耍，两个大人也没有去理会。

【纠错】【责任编辑:邹浩-翡翠矿工】