精彩评论





最近有个新闻挺火的一个男人向银行贷了100万,然后把钱转给了前妻结果前妻不还钱,他也不还最后被判刑了,还有42万和20万是用于治病的,这事儿一出大家就炸锅了,觉得银行是不是也得背锅?今天咱们就来唠唠这个事儿。
这事儿说白了就是“借钱不还”,而且还是转给了别人,银行的时候本来就是看人有没有还款技能,你借了100万结果转给前妻那银行怎么知道你能还上?更别提早妻不还你还装聋作哑这不是耍流氓吗?
法律上讲贷款合同是你签的,责任也是你担着。就算钱转给别人了你还是得负责还。现在有些人觉得“反正钱不是我花的”,但法律可不管这个,
所以说啊借钱就得有责任心,不能想着把风险转嫁给别人。要是每个人都这样干银行还能活吗?
银行当然会“吃亏”但不是说他们做错了。银行放贷是有流程的比如查征信、看收入、评价还款技能等等。倘使男子真的符合贷款条件,那银行也没办法。
不过话说回来若是银行发现贷款用途有难题,比如资金流向异常他们其实能够提早干预。只是有时候银行或许没留意到,或觉得“人家自身决定怎么花”。
所以这事也不能全怪银行,但也提示大家贷款不是儿戏,要对本身负责,不然真出事了银行也只能认栽。
治病确实是个刚需但难题是,贷款是用来治病的不代表就能随便乱花,银行放贷时多数情况下会问贷款用途,假使你说是治病那银行或许将会更谨慎若干。
不过倘使男子用了42万和20万来治病,那这些钱应确实是花在医疗上了,但疑问在于他为啥还要贷款100万?难道是“治不起”?还是“想多赚点”?
这里有点矛盾。假若是真的没钱看病那银行可能愿意提供帮助,但若是你一边治病一边还贷款,那就另当别论了。贷款要恰当采用不能当成“万能钥匙”。
这个疑问很关键。许多人以为“钱不是我花的,我就不用还”,但法律可不是这么条例的。
贷款合同是男子签的他就是借款人,不管钱转给谁他都得还,前妻不还那是她的难题但男子的责任不会消失。
这就像你借朋友的钱结果朋友拿去炒股亏了,你也不能说“我不还了”。贷款不是“转账工具”,而是“债务承诺”。
银行肯定有亏损但详细多少还得看情况。100万不是小数目,倘使这笔贷款收不回来,银行肯定要计提坏账,
不过银行也不是,他们会依据客户信用状况来放贷,若是男子当时信用良好,银行可能觉得风险可控。但现在看来银行可能也有忽略。
银行也会吸取教训以后放贷会更严谨。但对普通使用者而言还是要记住贷款不是免费的钱还不了就得坐牢。
这件事给普通人敲了个警钟:贷款不是儿戏不能随便乱花。
许多人觉得“反正我有工作,能还上”但现实往往比想象复杂。一旦遇到意外比如失业、生病、离婚,贷款就成了烫手山芋。
贷款前一定要想清楚自身能不能承担结果,不要为了面子、冲动或是别人的需求去借钱,否则最后受伤的还是本身。
法律对此类行为是确定抵制的。你借钱就是你本身的责任不能通过“转钱”来逃避。
假使有人故意把贷款转给他人,甚至恶意转移资产那就是在挑战法律底线。一旦认定这是恶意逃债,那不仅需要还钱还可能面临刑事责任。
所以说法律不是摆设,它就在咱们身边,只要你做了违法的事迟早会有报应。
银行贷款是相对安全的,但并不是绝对安全。银行有风控机制但再严谨的机制也有漏洞,
假若你借了钱又没有按期还,银行有权起诉你甚至把你列入失信名单,贷款虽然方便但也要慎重。
提议大家贷款前多理解政策,选取正规渠道避免被套路。毕竟钱不是天上掉下来的欠了就要还。
Copyright ? 2000 - 2028 All Rights Reserved.