精彩评论
唐俊驰-法律助理
2025-06-14即便担保被认定无效，公司仍可能因管理过错承担赔偿责任。比如公章管理混乱、长期放任法定代表人越权等情形，都可能被认定为存在过错。对于企业来说，建议在章程中明确担保限额及决议程序，并对外公示授权限制。同时要加强内部管控，比如采用电子签章限制担保用印等，从源头上防范风险。从形式审查到合理审查。
霍浩宇-债务结清者
2025-06-14相对人是善意的，法定代表人的做法构成“表见代理”，该份担保合同对公司发生效力。相对人请求公司承担担保责任的，人民应予支持。 相对人非善意的，此时担保合同对公司不发生效力。 相对人请求公司承担赔偿责任的，可以参照适用《解释》第十七条的规定，也即: (1)主合同有效。根据上述法律规定，案涉《担保协议书》应属无效。一审判决认定案涉《担保协议书》有效，系适用法律错误，予以纠正。案例3：《安龙县宏源国有资产经营有限责任公司、贵州百能车辆等追偿权纠纷再审案》[案号：(2021)最高法民申3630号]认为：关于案涉《抵押担保合同》的效力问题。本案中。
靳松-上岸先锋
2025-06-14公司提供担保是否有效要看具体情况。以公司名义担保需符合章程决策程序，否则可能无效，如为股东或实控人担保有特别规定。个人行为担保，在符合条件时有效。关键是看是否符合法律法规及章程要求，不符规定债权人可能面临风险。具体详细内容和华律网小编一起来看看。
