精彩评论
陈思远-律师助手
2025-07-01如上所述，若银行贷款的行为构成高利转贷罪或骗取贷款罪，将依法承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。 民事责任: 银行贷款的行为还可能引发民事责任，如需向银行偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等。 信用记录受损: 银行贷款的行为一旦被发现，个人的信用记录将受到严重影响。
温波-债务顾问
2025-07-01【核心提示】 近日，广东广播台披露一起利用个人征信恶意的典型案件：32岁男子陈某因生意亏损，在骗贷团伙诱使下以征信为筹码虚构购车贷款，19万元后失联，最终被以贷款诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。此案凸显个人征信信息滥用的严重后果，也为公众敲响警惕“征信”陷阱的警钟。根据中国人民银行发布的《贷款通则》第20条对借款人的限制第六款明确规定，借款人不得贷款用于借贷牟取非法收入，所以借款人不能银行的贷款以后，又高利转贷给别人。2015年5月12日，被告人农某向某农村信用合作联社申请抵押贷款150万元人民币，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮20%。
翟勇-财务勇士
2025-07-01一方面，信用卡出借存在民事法律风险。信用卡出借，不仅违背了民间借贷资金来源应为自有资金的规范要求，实际导致金融机构信用资金流向非经其审核的人员使用，增加了银行不良信贷的风险，扰乱了正常的金融秩序。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定。
陈静-律师助手
2025-07-01蚂蚁、京东等网络借贷平台出借款项系基于个人信用，自己借钱自己支配无可厚非，但是如果从平台上借钱再转借他人，于朋友而言是仗义之举，但却扰乱了正常的金融市场秩序，会面临借款合同被认定为无效的风险。近日，成都市龙泉驿区就审理了这样一起案件。金融机构转贷增加了贷款资金无法收回的风险和实际用款人的融资成本，严重扰乱了金融秩序，损害利益和社会公共利益，是法律禁止的行为。信用卡持卡人将从银行取得的信贷资金转借给他人，本质上系金融机构转贷行为。 本案中，陈某将其名下信用卡交给张某使用。
姬雪-律助
2025-07-01合法的借贷关系受法律保护，法律规定民间借贷中出借人的资金必须是自有资金，信用卡、支付宝、银行等金融机构贷款转借给他人的行为，扰乱了正常的金融秩序，属于无效的法律行为，其产生的借款合同和约定的利息、违约金均属无效。且当借款收不回时。刘某和白某系朋友关系，刘某向白某提出借款请求，白某遂通过四川农村信用社贷款渠道，将贷款资%******元出借于刘某，刘某收到款项后，向白某出具了借条，并约定了借款利息。后因刘某未偿还借款本息，白某遂提起诉讼，要求刘某偿还借款本金以及借款利息。调解过程 经审理认为。
韩龙-资深顾问
2025-07-01？ 银行贷款转借行为 李某通过信用卡等多种方式筹集资金转借给刘某，该行为被认定违法和合同无效。在审理过程中认定，合法的民间借贷关系受到法律的支持与保护。然而，对于那些金融机构贷款进行转贷的行为，人民则应判定其借贷合同为无效。在本案中，李某通过信用卡、利贷码、、等途径借取资金。一是利用个人消费性贷款银行信贷资金。消费贷款利率不断走低催生利差空间，为信贷资金提供了动机。银行从业人员利用行业身份、职务、工作便利，虚构用途申请高额度消费贷款，取得资金后违反贷款合同约定改变资金用途。二是信用卡。银行从业人员利用自身行业身份、职务、工作便利申领大额信用卡。
况涛-债务代理人
2025-07-01谢某为获高利，通过信用贷款向银行贷得资%******元，出借给陈某，双方约定借款利息为月利率5%。后陈某投资失败，无力偿还谢某借款本息。谢某向人民提起诉讼，请求陈某偿还尚欠的借款本%******元，并按月利率5%支付借款利息。人民审理认为，谢某用于出借的资金来源于银行贷款，属于金融机构贷款转贷。
